得越来越紧。
疑点一：时间。卷宗上说，案发时间是四月十五日夜里亥时。
邻居张氏证词说，她听见柳氏房里有争吵声，大约持续了一盏茶的功夫，然后听见一声闷响，就安静了。
之后没多久，她看见胡伟波从柳氏房中出来，衣衫不整，慌慌张张地往后院去了。可问题是，胡伟波住的仆房在后院最里面，从柳氏房到后院，要穿过整个李府的花园和夹道。
张氏住在柳氏隔壁，隔着一条巷子，她怎么能在大半夜看清那个人是胡伟波？而且她只说了“衣衫不整，慌慌张张”，却没有描述他的脸。
卷宗里只凭“体态相似”就认定是胡伟波，这太草率了。
疑点二：物证。那件沾血的外衣是在胡伟波住处搜到的。
胡伟波说那件外衣是他干活时沾的鸡血。李大有家里养了几十只鸡，胡伟波确实经常杀鸡。仵作只是简单地比对血型，说“相符”，可鸡血和人血在当时的检验技术下，很难区分。
朱兴明知道后世的血清学检测，知道鸡血和人血在显微镜下是不同的，可这个时代，仵作哪有那种设备？所谓的“血型相符”，不过是肉眼看看颜色，太不靠谱了。
疑点三：动机。卷宗里说，胡伟波因为柳氏曾经当着下人的面骂过他，怀恨在心，所以报复杀人。