不起好豆子，第二从财务角度揭露瑞幸烧钱不可持续，第三强调高雅的咖啡文化不能被这种低价外卖饮料污染。”
商厉双眼眯起：“都找好人了吗？”
“都联系好了，行业专家、财经大V、探店号会同时发声，舆论口径完全统一，而且绝对不提星巴克，全部以客观第三方视角发声。”
几乎同一时间，咖啡专栏作家卢教授正盯着电脑屏幕发呆。
他平时为高端品牌站台，本不想掺和这事，毕竟瑞幸虽粗糙，但九块九买卖也没碍着谁。
可桌上电话响了，助理接完后脸色微妙地凑过来：“老师，对方说只要您写文章批判瑞幸破坏咖啡生态，润笔费给这个数！”
助理伸出手指，在巨款面前，卢教授的那点学术底线瞬间瓦解，他立刻打开文档敲下标题：九块九咖啡，到底是普惠大众，还是资本泡沫？
助理在旁边小声问：“老师，您之前不是还发文夸瑞幸拉近了大众与咖啡的距离吗？”
卢教授尴尬地咳了一声，端着架子道：“咳，那是学术讨论，现在我们要从行业观察的视角指导市场，这两者不能混为一谈。”
助理识趣地闭上了嘴巴。
与此同时，营销媒体公司的会议室里，几名编辑正围着选题表讨论。
“标题要狠，比如：低价咖啡狂欢背后，究竟是谁在肆无忌惮地收割大夏年轻人？排版上多配几张瑞幸排队拥挤乱糟糟的图，跟星巴克优雅安静的内景做对比，反差拉满。”
“记住，别写得太像广告，必须伪装成深度调查。”
“那评论区和舆论引导呢？”
“放心，水军账号与控评模板早就准备妥当，保证能把节奏带起来。”
一名年轻编辑有些担忧地问：“主编，咱们这么写，觉得划算的用户会不会反感？
毕竟人家确实省了钱。”
主编冷笑了一声：“所以不能直接骂用户穷，要说他们被背后的资本给套路教育了，表面心疼年轻人，实际上把瑞幸往死里踩。”
几个小时后，网络上便充斥着“九块九绝对没有好豆子”、“喝的不是咖啡是资本泡沫”等抹黑言论。
一时间，专家、媒体、大V纷纷发声，舆论口径极其统一：瑞幸便宜所以质量存疑，
本章未完，请点击下一页继续阅读！