国发动了长勺之战，就问你齐桓公有没有经过天子的同意，就你齐国征伐鲁国，你就没有想过天子会责罚你吗？】
【怎么到了燕昭公的时候，你就害怕天子责罚了？】
【然后再看齐国队对谭国发动了灭国之战，把人家的国灭了，把疆土都给吞了，请问你齐桓公吕小白有没有遵守周礼呢？请问你有没有害怕周天子责罚呢？】
【在这个时候周天子在齐桓公眼中就是一个屁！】
【所以说，当儒家说要吹捧齐桓公，齐桓公就可以完全无视周天子，完全无视周礼，做什么事儿都是正义的！都是对的，都是智慧的化身，都是霸道的体现。】
【而当齐桓公干了一些狗都无法理解的事情时，儒家对史书的解释就是：齐桓公必须要遵守周礼，他害怕天子的责罚！】
【这就是典型的双标！】
【也是典型的逻辑不通。】
【更是儒家传统史观，典型的驴头不对马嘴。】
【因为这两个齐桓公他直接就人格分裂了，而且当时的社会文化背景完全就颠倒了，一会好像周礼的能跟秦始皇的圣旨一样，大道言出法随。】
【一会儿周礼小的就跟崇祯放的屁一样！狗都不理。】
【你们觉得这种史学观，说出去，是不是连农民伯伯都忽悠不了呢？】
【人家农民伯伯会说：老汉我觉得你在放屁！糊弄鬼呢！】
.........
ps:
很多人想要燕国坑齐国的证据，有没有呢？
太有了！
等到我抽丝剥茧的讲完，你们就明白了，什么齐桓公害怕燕国国君受到天子责难，所以送土地，完全就是扯淡，因为史书都不是这么写的！
这是儒家对史书的注解。
下一章，让你们看更炸裂的东西，为什么会有真没反智的观点，以及，燕国到底从这次获得了什么好处。
求催更，求免费的为爱发电。