就比如俄国农民群体，就是一个很好的宣传对象。”
“我们可以通过艺术加工，来塑造民众对工党的负面印象，这样可以大大减轻俄国工党对东非的渗透。”
沙皇俄国时代的农民，过的绝对没有苏联时代农民好，但是俄国工党治下的农民生活状态显然也不会十分理想。
虽然苏联的农业问题，一直为人诟病，但事实确是，绝大多数农民群体的生活质量比沙皇时代提升了不少。
实际上俄国农业领域本来就先天不足，如果沙皇俄国时代，俄国农业就达到美国和东非这种水准，那后面俄国工党也会折腾那么多事了。
但是，如果沙皇俄国时代，俄国农业就发展到美国和东非这种程度，那俄国也不会成为帝国主义链条的薄弱环节，俄国工党也就不太可能上台了。
而且前世苏联农民生活质量比沙皇俄国时代高，并不是值得过于称道的事，这是纵向对比，就比如如今东非农民生活质量比上个世纪高，这是理所应当的事。
除非东非社会一直停滞不前不再发展，这显然是极小的概率，在绝大部分时间里，人类社会都是不断发展和前进的过程，就算封建社会，文明发展也在缓慢进步，毕竟新技术和新事物总在源源不断的出现。
人类历史当然也有开倒车的时候，比如日耳曼人打断古罗马，蒙古人征服欧亚大陆等等特殊时期，但可以肯定大多数时间时代都是在进步的。
随着时间维度的发展，大多数国家本来就应该进步，就算沙皇俄国时代，俄国本身也是不断发展的，所以苏联作为后来者，如果农民生活还不如沙皇俄国时代，那这个国家基本上也就到头了。
所以，社会发展不应该仅仅关注时间的纵向对比，还有横向对比，苏联农业为什么问题那么多，其中一个重要原因就是参照物变成了欧美等国家农业。
农业是苏联的显著短板，而且这个短板在前世一直持续到苏联解体，这也就不妨碍恩斯特拿俄国工党治下的俄国农业来大作文章了。
当然，就目前而言，用农业领域发展的问题来抨击俄国，效果应该不会太好，毕竟现在的俄国还不是苏联，在弗拉基米尔新经济政策下的俄国农民，正
本章未完，请点击下一页继续阅读！