重罪。
更令人啼笑皆非的是，即便达拉莫伯爵有权制定绞刑罪名，但善于观察细节的布鲁厄姆勋爵却发现，这项条例的发布日期是28号，而加拿大叛乱调查特别委员会的五名委员中，有一位是29号才抵达的魁北克。
因此，条例通过决议时，委员会实际仅有四名成员在场，而在委员会成员不齐的情况下，达拉莫伯爵连委员会正式会议都不能召开，更别提通过什么条例了。
实话实说，与达拉莫伯爵在加拿大的一系列操作相比，亚瑟在警务专员委员会和济贫法委员会的表现简直堪称法治典范。
虽然亚瑟在警务委员会同样显得颇为独断专行、大权独揽，但他的所有操作起码处于程序框架之内。
纵然亚瑟不喜欢查德威克在济贫法上的表现，在警务委员会里处处排挤查尔斯·肖爵士，但只要他们俩不主动辞职，亚瑟拿他们也没什么太好的办法，只能通过从基层入手的方式，自下而上的架空他们。
但达拉莫伯爵呢？
从这一系列操作来看，去年他说要去加拿大当沙皇的那些言论，还真不是一时兴起的口嗨，他是真心实意的没把法定程序放在眼里。他的这番操作，不止引得布鲁厄姆出离愤怒，甚至还引得「友邦」惊诧。
听风就是雨的美国报刊不止第一时间报导了此事，公布了达拉伯爵任命的特别委员会成员名单，而且还指出达拉莫伯爵任人唯亲，他的军事秘书、副官和政务秘书皆在其中，然而委员会成员中却没有任何一位加拿大本土人士。
这类报导在大西洋彼岸一经刊出，效果立竿见影。
众所周知，美国人向来热衷于这样的新闻，尤其是在看到「英国」「殖民地」「绞刑」「特别委员会」这几个词同时出现的时候。
他们几乎是带著一种近乎欣喜的热情，反复核对名单，然后假装郑重其事地、以过来人的身份得出一个结论—一这是一个由英国人精心设计，专门用来裁决殖民地人民是否应该被英国暴政绞死的委员会。
这些天，亚瑟也在英国报刊上看到了许多节选自美国报纸的小段子。
像是那篇《纽约先驱报》用来彰显美国人糟糕数学基础的：
一位军事秘书，一
本章未完，请点击下一页继续阅读！