在林格的明示之下，奥薇拉总算明白了他的意思，当即涨红了脸，既羞愤又难堪：“你你你伱你怎么能这样说！我写的才不是散文，这毫无疑问就是小说！你难道没有注意到我的人物塑造和情节设计吗！在整篇小说的叙事结构上，我可是参照了米歇尔大师在《文学评论》中所提出的「以叙述代替描写」的基本准则，你、你一点都不懂，就不要乱说了！”
她气鼓鼓地说道，言外之意是指责林格又不是文学界的人士，连现代文学理论都没有了解过，凭什么对我的作品大放厥词？
对此，林格的反应十分平静。
“我的确不懂你说的那些文学理论，但作为一个读者，我认为自己尚且具备判断一部作品是好是坏的能力。你的这篇——”他停顿了一下，然后选择了一个中性的名词：“文章，是一篇很好的散文，但不是一篇合格的小说。”
奥薇拉的表情还是很不服气，但没关系，林格会给她解释原因的。
“首先，你的辞藻确实很华丽，描写确实很优美，但却太空洞了，你只是将那些名词生硬地堆砌在一起，让它们形成了你想象中的那座城堡，却没有考虑过在湖底或云上出现一座城堡原本就是非常奇怪的事情；其次，你说你的情节设计参照了大师的理论，但我只看到了它结构的松散之处，小说是叙事逻辑很严密的一种文学体裁，而你在描写自己与老师的下午茶会时突然往其中插入了一段至少三千字的、描述自己如何在宫殿内寻找一只有黑白花色的猫的回忆，很明显就违背了其逻辑性，至少我看不出这段情节在整篇文章中有任何存在的必要，还是说你写到这里时脑海中突然浮现出这段记忆，于是就将其写下来了？那么这无疑就是其结构松散的明证。”
“最后，是你的人物塑造——姑且是这篇文章中唯一能和小说搭得上边的地方了，你对主人公，也就是自己、还有主人公的父母及老师等人的塑造不错，至少能让人阅读的时候描摹出相应的形象，或许这是由于你本身就是为了他们才决定写这篇小说的缘故？但细微的瑕疵之处仍有不少，比如人称代词方面，你在一整节超过八百字的段落中只用了一个人称
本章未完，请点击下一页继续阅读！