理由：有技术局限、有行业规则限制、成本太高、送拍人不同意等等等等。
最正当的，也是接受度最高的：机器检测，确实会对文物产生一定的损伤。
但是，损伤微乎其微，完全可以忽略不计：就比如画，即便取样，也是取三到四个针眼大小的洞。不破坏画心，不破坏后来的跋词与递藏章，只在边缘取样，能对画造成什么损失？
无非就是信心不足，更或是知假售假。
如果都能像林思成这样，上拍的时候先甩几张权威机构的机检报告出来，还愁东西卖不掉？
感慨著，时间也到了，客人们各归各位，等著开拍。
林思成直截了当：「各位老师对于东西的真伪，应该没有什么异议，我就不浪费时间了：画与医书本就是一套，底价八百万！」
话音刚落，场内突地静了一下，好多人都是同样的表情：惊讶，狐疑，就像跟听错了一样？
好像全在问：林思成，你说多少？
他们想到这两件的价格不会低，但没想到，起拍价就这么高？
大概计算一下：几乎超出他们的心理预期一倍以上。
先说傅山的书法：这一类，也是各大拍卖会出现的傅山的主流作品，高的三四百万，低的三四十万，甚至是十几万的都有。
其中有几件仿作，几件代笔，又有几件是洗澡的货，这些暂且不说。只说有权威专家鉴定，有知名藏家送拍，并同样有知名藏家竞拍成功，并且可以确定为傅山真迹的几件作品：
2006年BJ翰海秋拍，傅山草书七言诗绫本立轴，成交价两百六十万。
2008年BJ匡时春拍，张学良旧藏各体书法册页八本，成交价四百三十万。
以及上个月，依旧是BJ匡时春拍，日本内藤虎题签的绫本立轴七言诗，拍了四百二十万。
这三件可以算是有史以来，傅山作品成交价最高的三件。拿其中形制类别最为相近的对比：张学良旧藏各体书法册页八本：楷、行、草均有，这是完整的书法类艺术作品。
而桌子上的这六本医书，则只能归为古籍文献，相对比的话，价格只能到相同篇幅、
相同作者的书法作品的一到三成。
张学良旧藏四八本以四百万成交，平均
本章未完，请点击下一页继续阅读！