，时间线无矛盾，那么，法律是否承认他从未存在？’
我没有回答。
此后八年，他愈发精熟于让‘不存在’成为常态。
正儿，你手中已有足够证据。但请记住：起诉林砚舟，不是为击垮一个天才，而是为证明——法律之剑，不因执剑者姓氏而钝，不因铸剑者白发而软。正义不容偏移，从来不是一句修辞。
——崇岳绝笔”
信纸末端，有一滴深褐色水渍，不知是茶，是药，还是泪。
严正将信笺放回信封，指尖按在胸口。那里，检徽冰凉。
翌日清晨七点，市院公诉一部会议室。
长桌两侧坐满检察官。空气凝滞如胶。投影幕布上，赫然显示“污点公诉申请案：林砚舟涉嫌故意杀人、行贿、非法经营、侵犯公民个人信息等九项罪名”。标题下方，一行小字标注：“关联证人：周叙白，原云栖科技首席算法架构师，涉嫌参与数据清洗、伪证制作及三起命案现场痕迹篡改，羁押于市看守所第三监区。”
门被推开。严正走进来，黑色检察制服一丝褶皱也无，领带夹是枚极简的银色盾形徽。他未看任何人，径直走到主位，放下文件夹，开口时声音不高，却字字凿入寂静：
“今天不是讨论‘能不能诉’，而是确认‘必须诉’。”
他翻开第一份材料——2013年4月17日，城西棚户区拆迁现场。七十二岁的陈守业老人拒绝签字，当晚失联。三个月后，其骨灰盒由社区代领，火化证明签名为“陈守业本人”。但严正调取殡仪馆原始登记簿影印件，比对笔迹鉴定报告：签名笔画僵硬，起收笔无自然顿挫，且“业”字末笔刻意拉长，与陈守业三十年来所有签名样本存在17处结构性差异。更关键的是，火化当日，陈守业医保卡在市立医院急诊科刷过一笔187元挂号费——系统记录显示，该卡由一名穿灰色夹克的男子代刷，人脸识别匹配云栖科技早期员工档案：周叙白。
“周叙白当时刚入职云栖三个月，负责智慧城市项目底层数据接口。”严正点开第二张图：一段模糊的医院走廊监控截图。时间戳2013年4月18日03:22，灰夹克男子推着轮椅，轮椅上覆着蓝布。画
本章未完，请点击下一页继续阅读！