公诉之刃
第一卷尘封的血案
第一章信访室的不速之客
2024年深冬，江城市的湿冷像针一样扎进骨头里。市人民检察院第一检察部副主任林砚，刚结束连续三天的庭审，抱着厚厚的卷宗走进办公区，还没来得及喝上一口热水，就被信访办的老陈堵在了门口。
老陈的脸色比窗外的天还要沉，手里攥着一个磨得发白的帆布包，声音压得极低：“林检，你得跟我来一趟。信访室来了个人，点名要找你，说要举报15年前‘7·12故意杀人案’的真凶，还说当年的案子是顶包的，真凶现在还逍遥法外。”
林砚手里的卷宗“啪”地一声掉在了办公桌上。
“7·12故意杀人案”这七个字，像一把生锈的刀，猛地扎进了他的记忆里。
15年前，他23岁，刚从政法大学毕业，进入江城市检察院公诉科，跟着当时的公诉科科长、现在的分管副检察长赵敬山做助理。他接触的第一个重大刑事案件，就是这起“7·12故意杀人案”。
那年7月12日，城郊的废弃仓库里，包工头李建民被人用刀捅死在墙角，身中7刀，刀刀致命。案发后不到48小时，警方就抓获了嫌疑人周强——死者李建民的手下，也是当地有名的“混混”沈烈的贴身马仔。周强当场认罪，说李建民欠了沈烈的高利贷不还，他气不过，就拿刀捅了李建民。
当年的证据链看起来“完整”：周强的有罪供述、现场提取到的周强的指纹、目击者称看到周强案发前进入了仓库。案子移送到检察院，林砚跟着师父赵敬山阅卷，却总觉得哪里不对劲。
周强的供述前后有多处矛盾，一会儿说自己是一个人去的，一会儿说还有别人；他说用的是一把弹簧刀，可尸检报告里，死者的创口宽度、深度，和弹簧刀的特征完全不符；最关键的是，作案凶器自始至终都没有找到。
林砚当年把这些疑点一一列出来，跟师父提出要退回补充侦查，可当时警方那边咬死了证据确凿，周强也始终不肯翻供，加上案发后社会影响恶劣，舆论要求尽快严惩凶手，最终，案子还是以周强故意杀人罪提起公诉，法院一审判处周强死刑，缓期两年执
本章未完，请点击下一页继续阅读！