陆游这首词后，是“见而和之”。他虽然没有“得其全阙”但点明了“世情薄，人情恶”一句，与后世流传的完整版那个开头一样。
再然后就是南宋的刘克庄《后村诗话》，他说他是听陆游的学生，曾几的孙子说的，他也提起了陆游早年的婚变，但只录了《沈园》两首绝句，只字未提《钗头凤》这首词。还说陆游与初婚某氏的沈园之会，仅是“坐间目成”
在这个时候，这个陆游的前妻姓啥名啥都不知道。
后来到了宋末元初，周密的《齐东野语》中，才再次对“沈园相会”添油加醋，这时候，才说陆游的前妻姓唐，是人家的表妹，并且离婚后改嫁为赵士程。
但这绝对是假的，为啥？陆游前妻是唐闳之女。
历史上的确有这个人，但是与这个前妻完全对不上。唐闳山阴人是鸿胪少卿唐翊之子，而陆游的母亲是唐介孙女，江陵人，族望都对不上。
有个旁证，陆游的外曾祖父唐介的墓志铭中提到他的孙辈起名，随“心”字，也就是说，陆游的母亲那边儿就没一个叫唐闳的人。
所以那个唐婉肯定不是人家表妹，而且这几个人记得时间都不一样，陈鹄写的是绍兴辛末年，周密写的是绍兴已亥岁春，直接相差了四年。而根据考证，陈鹄写的更有说服力点，周密纯属瞎写，而且关于这个爱情悲剧的事情最早也是从这本书演变过来的。
这个《钗头凤》在宋朝的时候也就只有“世情薄，人情恶”一句，这个完整版最早可追溯于后来的《古今词统》。至于这个“唐琬”的名字，是到了清朝末年才在周颐《香东漫笔》里才出现。
这件事儿啊，除了陈鹄和刘克庄写的可信度高点之外，其余的完全没一点可信度。
如果此事属实，那也就是陆游和前妻见面偶遇，是否写词唱，各方记载不一，但绝不可能是陆游引发舆论逼死前妻。
而赵士程确实有这个人，他也确实有一个姓唐的小妾，但是这个小妾和这个唐婉八竿子打不着。
所以，基本上就是每个朝代的古人接力，攒了一篇同人文出来，成了现代人发泄情绪的虐文故事】
“陆游妻子王氏，澧州刺史王饍之女，只比陆游小一岁，如果陆游是二婚，那王氏难道是老姑
本章未完，请点击下一页继续阅读！