是别去看了，这是我和他之间同行冤家的事，和你们无关，不必过去看他，给他流量。
非要看的话……也行，不过不用刻意刷低评分，写出自己的真实评价就好，不要因为我而去给他刷低分，省的他把书没写好的错怪在我身上，那是他自己的问题，我可不背锅。）
之所以对这位印象深刻，是因为这位书友写书评，并不是以书友的角度出发的，而是以作者的角度出发的。
他给本书的评价是两星，而理由是从本书中看不到任何写作技巧，理解不了分为什么这么高。
然后一看评论区，有人问他我的书有那不好，有什么毒点啊，他的回复是：
“明显的毒点倒是不多，但这么高的评分，各方面的写作内容实在是让我太失望了。我甚至没有一点读下去的欲望，这本书最多8.0分左右，甚至偏下。如果不是这本书确实不算烂的话，我甚至想打一星来压分。”
嗯，我是一比一复刻的嗷，他真是这么说的，至于怎么评价，诸位就见仁见智了。
我一般对于说我书烂的，都能保持一个相对平和的状态。
你要是认认真真找我书里的bug，我是认的。
比如托帕是自己争取去贝洛伯格执行任务的，但我却写成了大家推来推去，推到她身上的，又或者前面书友提到的，令使bug，这些我都是认的，我谢罪。
我一般红温对线的是那些非正常人。
比如来日常文里说日常太多了的。
来系统文说自己讨厌系统的。
还有对真善美这一类应激，通通看为幼稚，只知道一味追求黑深残，说白栾是虚伪的。
嗯，对，都是我碰到的。
嘻嘻，活着真是太有意思了。
而这位，不同以往脱颖而出。
他竟然是以作者的身份，而且是以写作技巧对我进行批判的。
那我就要看看是个怎么个事了。
你以作者的眼光来看我，那我用同样的眼光来看你，也是没问题的吧？
本人也是当过毒舌读者一段时间，曾经创下给一本书写四千字长评的记录。
抱着这样的心态，我点进了他的作品。
很遗憾，我没能看完第三章。
我深知没有调查就没有发言权的道理。
但是我真的看不下去。
抱歉，实在做不到。
这位作者写的是观影
本章未完，请点击下一页继续阅读！