「大家都看过了。」
陈光复摘下老花镜，揉了揉眉心，语气复杂，「说说看法。」
沉默持续了约半分钟。
研究拉美文学的青年学者王琳第一个开口，声音里带著激动：「陈老师，我认为许成军同志提了一个我们一直忽略的根本问题！我们介绍魔幻现实主义，重点都在艺术手法、
叙事技巧，但很少追问：这个标签是谁贴的？贴标签的背后是什么？」
「小王说得对！」
接话的是研究西班牙语的资深研究员李敬端，「我在编译《百年孤独》选段时就有这种感觉。马尔克斯本人多次强调自己写的是拉丁美洲的现实」，可一到我们笔下，重点全成了魔幻」。这中间有落差。」
但反对意见立刻出现。
「我不同意这种「文化阴谋论」的解读。」
说话的是理论室主任张窘，他以治学严谨著称，「魔幻现实主义」是一个学术概念，就像浪漫主义」自然主义」一样。许成军把学术概念政治化，这是危险的倾向。」
「老张，」
陈光复缓缓开口，「我最初也是你这个想法。但昨晚我又把马尔克斯的几次访谈找出来看。1977年他在《纽约书评》的访谈，1979年在哈瓦那的演讲————他确实多次表示，反对用魔幻」来定义拉美现实。」
他翻开笔记本，念道：「在拉丁美洲，一切皆有可能发生，这就是我们的日常。对你们来说是魔幻，对我们来说是现实。」—一这是马尔克斯的原话。许成军抓住了要害：当一种现实被定义为魔幻」时，它的历史具体性、政治严肃性就被消解了。」
会议室再次沉默。
「那我们这几年的工作————」
王林迟疑道，「是不是方向错了？」
「不是方向错了，是深度不够。」
陈光复重新戴上眼镜，目光扫过在座众人，「我们做了技术性的译介，但缺少批判性的反思。许成军这篇文章，给我们提了个醒：介绍外国文学，不能只是搬运，要有自己的立场和眼光。」
他顿了顿，做出决定：「这样，所里下一期《外国文学评论》，组织一个笔谈。请几位同志从不同角度回应许成军的观点。记住一不是批判，是对话。我们要把
本章未完，请点击下一页继续阅读！