抢占战略资源。
但是他们通常只追求短期利益，占有时间不会太长，榨取到足够的利润或者遇到经济波动后就会溜走。在这种模式下，发达国家对发展中国家的剥削程度远远超过了五六十年代的水平。而当时的国际社会发生了巨变，而我们的政治经济环境是相当稳定的，产业资本正在迅速扩张，并且越来越开放，这就成了国际资本转移的最佳地。
一般贸易在贸易总额中的占比能够反应一个国家的产业结构水平，这个数值越高就意味着产品的附加值、创新能力和竞争力就越强。根据微笑曲线理论，附加值最高的是研发和销售，加工制造是附加值最低的。而跨国集团产业转移出去的，基本上都是最低端的组装加工，高附加值的东西他们都掌握在自己手上。
他们响应发展中国家的号召跑去投资建厂，工人的工资比本国要便宜很多倍，环境污染也不用操心，最后产品和利润都运回了发达国家。发展中国家则是用高利率和低币值来吸引西方金融资本，而且还怕外资不来，我们甚至还开出了特别优惠待遇吸引他们过来。
这么做的好处自然也是有的，我们得到了快速发展，出口总额也在快速增长。但是这个增长却是不稳定的，有数年的一般贸易出口占比开始下降，而外资企业的一般贸易出口却显著提升了。这就意味着国家资本逐渐控制了我们的高附加值产业及出口。
不过这些都没什么，不过是发展中国家的必经之路罢了。以前有一本有关亚洲发展趋势的书里说过，工业化的目标是学习先进技术，形成自主创新能力。这就跟国外的贷款上大学差不多，哈哈哈。其实在发展中国家，评判债务、赤字和通胀是否合理关键是看该国是否实现了技术进步。从事低附加值的组装加工不要紧，国际资本拿走的陆润也无所谓，要紧的是技术升级。不管用什么方法，是自主研发也好，花钱买也好，用市场换技术也行，以前的那些发达国家也都是从低端制造业一步步过来的，靠的就是技术进步和资本积累。
我在网上看到很多人说什么，不能造就去进口。但他们却没想过，使用进口代替，远远不如直接引进外资，因
本章未完，请点击下一页继续阅读！