沈晓棠在复赛现场经历了一场从云端跌落的失重感。
预期的出版合约飞了，取而代之的是一个看似更宏大、实则门槛更高、更不可控的“计划”。
虽然她凭借现场表现勉强挤进了决赛圈，但那种志在必得的信心已经被啃噬出了一个缺口。台下那陌生出版集团代表口中强调的“道德导向”，像一句隐晦的判词，让她莫名地脊背发凉。
她试图打听那个横空出世的“资方”是谁，却只得到一些语焉不详的回复，仿佛有一只看不见的手，在暗中拨弄着她的命运。
这种失控感让她烦躁，也让她的创作陷入了瓶颈。决赛在即，她需要一首更有力量、更能打动评委的原创歌曲。
与此同时，方茴的布局在无声地收紧。她并没有满足于仅仅搅黄沈晓棠的一次出版机会。她要的，是彻底碾碎对方在这个领域里赖以生存的根基——那份所谓的“才华”与“真性情”带来的光环。
决赛前一周，高校论坛和几个本地文艺青年的网络社群里，开始悄然流传起一些关于沈晓棠的“轶事”。内容并非空穴来风的诋毁，而是经过巧妙剪接和引导的“事实”。
有人“偶然”提起，沈晓棠在高中时期就“人缘极好”，尤其擅长与“有才华的男生”探讨音乐，界限感模糊，曾引得某些男生的正牌女友不快。帖子用语含蓄，没有指名道姓，但勾勒出的形象，已然与她在舞台上展现的“清新独立”才女人设产生了微妙偏差。
紧接着，又有人“爆料”，说沈晓棠此次参赛的原创曲目，其中一段核心旋律，与某位小众独立音乐人几年前发表过的一首未成名作品高度相似，质疑其“原创性”。附上的音频对比片段，虽然不足以构成法律意义上的抄袭，但那惊人的相似度，足以在舆论上点燃质疑的火星。
这些帖子如同投入平静湖面的石子，涟漪不大，却精准地荡涤着沈晓棠原本光鲜的形象。
沈晓棠得知这些流言时，气得浑身发抖。她试图解释，在社交平台上发文澄清，声称自己是“被针对”、“被眼红”，强调旋律雷同只是“巧合”和“灵感碰撞”。然而，在有心人的推波助澜下，她的辩解显得苍白无力，甚至有点气急败坏。支持她的声
本章未完，请点击下一页继续阅读！