吾吾，不知道如何说了。
《伤痕》在获得短篇小说奖的时候，《文艺报》主编投票后是这样说的：“只投赞成票，不投赞赏票，因为文学价值不高，但是敲开了批判的大门。”
就是吃到了第一波伤痕文学的红利。
“不管是哪种作品，既然称呼是文学作品，那就得有点文学价值。既然是给人民群众写的文学作品，那就得人民群众能看懂，人民群众喜欢才行。前阵子我跟万老师谈话的时候，万老师说，我们总是说文艺作品启迪群众，要是只有一小部分人看，我们拿什么启迪群众！
我们要脱离伤痕文学和歌德文学的争论，将文学作品提高到为人民群众服务上来。”
刘一民最后有点像是在和稀泥，但是又让人说不出来话。像是有人在冲你逼逼赖赖，你回怼对方没“格局”。
“格局”这个刘一民在后世互联网最讨厌的一个词，没有之一！总有人站在“格局”的制高点，对你指指点点，仿佛提到了“格局”就是胜利者，但他从来不对你说，他的格局到底是什么。
汪曾祺率先鼓了鼓掌：“我觉得一民说的不错，从他的作品就能看出来。《高考1977》让大家看到了考生的不易，《忠犬八公》让大家知道了塞罕坝”
一直争论到下午三点，刘一民喝了几杯水加上三次厕所，才终于结束。汪曾琦年纪大了，整整去了六次。
“以后再也不参加什么座谈会了！”汪曾琦无奈地说道，接着又看向刘一民：“你反对伤痕文学，你不像他们声嘶力竭，但是我懂。”
“我是反对控诉加虚无的批判，我主张贴近现实。”刘一民笑着道。
“在有些人心里非黑即白，巴金先生可是支持的，听说你们关系很好？”
“君子和而不同，小人同而不和。”
“走了走了！”
刘一民起身，不少作者围过来跟刘一民握手，张亢亢和王安忆两名女作家，还问刘一民要了签名。
走出门的一刹那，刘一民感觉有人盯着自己，转身看去，发现是北島，于是微微颔首，随即走出了会议室。
周燕如和章德凝拦住了刘一民，非得让他到编辑部一叙。
“刘一民同志，我们想向你约稿！”周燕如笑着说
本章未完，请点击下一页继续阅读！