合指挥部！同时，以国际观察部队指挥部名义，向二毛方面发出最强硬的外交质询，要求其解释在其控制区发射远程制导武器，导致冲突升级的行为，并警告其任何试图利用规则漏洞的行为都将承担严重后果！”
消息迅速传开。毛熊方暴跳如雷，谴责国际观察部队“形同虚设”，“纵容袭击”，并威胁将采取对等报复。二毛方则保持沉默，或通过非正式渠道暗示“这是针对毛熊军军事集结点的合法自卫行动，且未违反任何国际协议或国际观察部队在特定区域的规则”。
而在米国，相关的情报分析人员则是精神一振。行动成功了！不仅成功实施了打击，更重要的是，验证了“天幕”系统在面对这种“擦边球”式，利用新型低特征信号快速引导的战术时，存在规则滞后，响应延迟和判定模糊的致命弱点！
“精准手术刀行动证明，天幕不是全知全能的。”
一份秘密评估报告迅速出炉，
“它是一套基于预设地理边界和武器特征库的自动化规则执行系统。只要我们能找到规则之外的空间，利用更快速，更隐蔽的指挥链路，就能在其反应窗口内完成打击。这次我们利用了地理边界，下次，我们可以测试其对新型诱饵信号或规则未明确涵盖的武器变种的反应。”
防线的裂缝，已然出现。国际观察部队用“谷仓”双杀建立的威慑光环，被这一次成功的“边缘攻击”撕开了一道口子。
这不仅是一次战术上的得失，更是一次战略和心理上的沉重打击。它向所有关注这场技术-规则博弈的势力表明：再先进的技术系统，也有其规则和反应的边界。找到并利用这些边界，就能在“管理者”划定的棋盘上，走出属于自己的，危险的棋步。
压力，再次回到了国际观察部队和其背后的“天幕”系统设计者身上。是收紧规则，扩大管辖范围？还是升级系统，提高识别和响应速度？
无论哪种选择，都意味着更深的介入，更高的风险，以及与米国及其支持力量更直接的对抗。
东欧的“技术钉子”，在承受了第一次重锤敲击后，开始发出令人不安的，细微的崩裂声。
......