理论上的共识，终究需要在现实的礁石上接受考验。罗梓和韩晓关于“融合式教育”、“以孩子为中心”的讨论，在书房里、在深夜的客厅中听起来美好而合理。然而，当三岁的晞晛，用她日益清晰的自我意识和稚嫩却坚定的选择，真正将“尊重”这个命题推到他们面前时，两人才发现，践行理念远比提出理念要困难得多，也微妙得多。
考验来自于一次看似微不足道的“小冲突”，关于周末下午的安排。
按照他们初步形成的、心照不宣的“融合”模式，周六上午通常是户外自由活动，下午可能会安排一项轻松的、体验式的亲子活动，比如手工坊或去朋友家玩。韩晓通过一位朋友，得知一个由某知名儿童艺术教育机构举办的、针对3-5岁孩子的“小小艺术家”体验工作坊即将举办。工作坊由一位颇受好评的老师带领，主题是“色彩与情绪”，旨在通过游戏和简单创作，让孩子们感受色彩，表达情绪。朋友极力推荐，说这位老师很懂孩子，课程设计巧妙，氛围轻松，绝非填鸭。
韩晓觉得这很符合他们“在丰富环境中自由探索”的新理念，既能接触“艺术”这个新领域，又是游戏形式，应该没问题。他兴致勃勃地和罗梓商量，罗梓看了介绍，也觉得听起来不错，至少可以带晞晛去感受一下。
“晞晛最近对颜色很敏感，上次指着晚霞说像打翻的草莓酱，挺有意思的。去玩玩看也好。”罗梓点头。
于是，周六早餐时，韩晓带着温和的期待，用轻松的语调对晞晛说：“宝贝，今天下午爸爸和爹地带你去一个好玩的地方，有好听的音乐，好多漂亮的颜色，还可以用小手画画，做自己的漂亮作品，好不好？”
正在用小勺子努力舀麦圈的晞晛，抬起头，眨巴着大眼睛，没有立刻回答“好”，而是想了想，很清晰地说：“我想去沙坑，和豆豆堆城堡。”
豆豆是同小区比她大两个月的小男孩，两人常在儿童乐园的沙坑一起玩，建立了初步的“革命友谊”。
韩晓愣了一下，耐心解释：“沙坑我们明天也可以去呀。今天下午这个活动特别有趣，是专门为小朋友准备的，有很多新朋友，还有很厉害的老师，我们可
本章未完，请点击下一页继续阅读！