。
江砚必须把链重新缝起来：证明这不是两个人的“意外合谋”，而是可复制、可持续的“系统习惯”。证明陆岑的自落只是剪链，不是断路。
他按规请求：“掌律、护印长老，请允许对照官对陆副司记做一项‘职责对照’提问。只问流程痕，不问动机。”
屏风后传来一声轻“允”。
江砚转向陆岑，声音平：“陆副司记说通行牌四七一是为急报顺利入殿。请问：按案台规，临时通行牌发放必须有领用人签名、刻时、归还记录。四七一归还栏空白。你为何允许空白？这不是被人利用能解释的，这是你允许链缺一段。”
陆岑微微一顿，随即道：“急事中，归还可后补。我未能督促，是失职。”
江砚点头：“失职可以。那再问：你若只是失职，为何你签发的通行牌不只一张？顾衍供称寅时初禁器房外廊，灰面罩蓝线袖口者交付镜砂与细针，并持灰底临时通行牌。禁器房外廊不是你办公室，为什么有人能持案台通行牌在禁器房外廊行走？你若说那人是你，你就承认你夜入禁器房外廊；你若说那人不是你，你就承认案台通行牌可被多人稳定使用。两者皆非‘被利用一次’能解释。”
陆岑的眼神终于变了，像镜面出现细裂：“顾衍口供未必可信，他是被你们押住——”
江砚立刻截断，不让话术成风：“口供可疑，所以我们不靠口供定。我们靠证物：顾衍指套沾镜砂，破封细针封存，针尖弧度与门锁封线断毛拓影吻合；屏风案沿叩痕凹内残留镜砂粉末。若顾衍是被逼供，他如何逼出镜砂粉末？镜砂粉末不会为人情绪改变，只会为手法留下。”
护印长老冷声补了一句：“陆岑，别拿口供做盾。你若真自清，就让对照官问完流程痕。”
陆岑咽了口气，强撑：“好，你问。”
江砚第三问更锋利：“议盘草案落款有‘协办案台副司记’，你承认。草案条款中有‘回声指印补签’‘礼司备案存档’‘镜引司校正门禁尾响’。这三条恰好对应昨夜暴露的三条暗路：回声模板、礼司存档、镜引校正。请问：这些条款是你与季晏临时想出来的，还是你们手里早有旧例？若是临时想，你们为何能准确命中三条暗路
本章未完，请点击下一页继续阅读！