序字段的稳定性按理不应改变揭示校验路径。
如果这些形变导致关键输出变化，要么说明：
*系统实现真的把表层字段吸进关键路径（需要修复）；
*或影追踪的污点传播过度（需要修剪）；
*或存在投毒旁路（需要调查）。
证据标签：META-TEST-01
名称：等价形变测试集
META-TEST-01A：形变库
*空白/换行形变
*注释符号形变
*显示编码形变
*字段顺序形变（在规约允许范围内）
*缓存键扰动形变（不改变承诺域字段）
META-TEST-01B：形变不变量
*承诺域混合输入不变
*结果哈希输入串关键部分不变
*揭示校验路径不应分叉
*最终结果哈希不变（或仅在非语义域变化，需明确排除）
META-TEST-01C：任一形变破坏不变量，自动提升为D2并进入消音/泛染联合调查链
这套测试集让“伪触碰”更难藏在灰区。
同时也能发现“旁路误用”这种真实工程问题。
---
###十、泛染警报：触碰率太高不是胜利，是污染
静音警报在“太安静”时触发。
泛染警报在“太吵但不致命”时触发。
证据标签：INK-ALRT-01
INK-ALRT-01A：触发条件
*弱触碰队列长度持续上升超过阈值
*影追踪触碰关键节点比例升高但强触碰占比不升
*D3伪触碰通过反事实检验否认比例上升（说明泛染）
*来源集中度上升（疑似投喂）
INK-ALRT-01B：触发动作
*自动提高反事实检验抽样比例（但不超过预算口粮）
*弱触碰聚类合并阈值上调，减少重复家务
*高疑似来源样本进入缓冲隔离，不进入高成本队列
*对外发布“泛染摘要卡”：告诉公众这是防过敏，不是掩盖差异（附意图映射）
敌人想让你把夜视镜关掉。
泛染警报让你先清洁镜片，而不是闭眼。
---
###十一、涂墨团的反击：他们说反事实检验会泄露路径细节
涂墨团很快抓住一个敏感点攻击：
>“你们做反事实试验，会暴露哪些字段影响哪些关键节点。
>敌人会利用这些信息更精准投
本章未完，请点击下一页继续阅读！