执笔者，也是规则的承受者。规则之刃不是只对敌人，它也会回割执笔的人。
但他不会停。规则不停，他就不能停。
刃已落，血已见，规则仍在。
然而真正的余波，才刚刚开始。
止记条款废止后，执律堂内侧的很多人开始惴惴不安。因为止记条款是旧规的“紧急阀”，废止意味着紧急时刻再无“不可记录”的借口。所有动作都要留下痕迹，所有人都要承担代价。有人私下议论：“这不是规则，这是铁锁。”议论传入江砚耳中，他没有解释。规则本来就是锁，只是过去的锁被人打开过太多次。
外域并没有因为止记废止而退去。两日后，外域影像在共识窗口内提出新的要求：建立“阈内冲突回溯席”。回溯席意味着外域可以回溯内侧冲突记录，并提出异议。江砚明白，这是另一种解释权争夺。
“回溯席是旧议衡的禁项。”首衡提醒，“若开，外域可以用回溯质疑我们的裁量。”
“不开，他们就会用‘不透明’继续压我们。”江砚说。
他知道这是一场被迫的妥协。他不想让外域深入，但也不能让外域站到“道义高地”。于是他写下一条折中条款：`阈内冲突回溯席可设，回溯仅限条文与记录，不得介入裁量结果。`
条文写下时，天书的页角轻微发热，代价不重。江砚心里明白，规则也在权衡代价，只要他不让条文触及核心裁量，代价就可控。
回溯席设立当天，外域影像首次进入议衡殿内侧。影像投在镜纹石上，像一团淡白的雾。它不说话，只是把三日前的“记录断链”事件逐条回放。回放结束后，它给出一句评语：“内侧规则可信，但需持续可证。”
“持续可证”是外域的标签。江砚知道这是一种审视，也是另一种束缚。他们必须不断证明自己，否则外域会以“不可证”为由再次施压。
与此同时，内侧出现新的裂缝：北衡域执律堂出现一批“疑似伪造的裁量记录”。记录看似完整，但笔迹与符印细节不符。伪造记录意味着有人试图用假记录掩盖真实动作，这是掌心的惯用手法。
江砚下令成立“裁量真伪核验组”，由执律副执牵头，机要监配合。核验组
本章未完，请点击下一页继续阅读！