。它不依赖虚幻的情感纽带，而建立在现实的需求和彼此能力的互补之上。
那么，她和张艳红之间，存在建立“同盟”的基础吗？
共同的利益？是的。公司的稳定和发展，是她们最根本的共同利益。这次风波虽然因张艳红的错误而起，但后续发酵、被对手利用，对公司声誉和市场地位造成的冲击，是她们共同需要面对的困境。夺回因此失去的客户信任、市场份额，乃至在行业内的声威，是韩丽梅作为掌舵者必须完成的任务，从某种意义上说，也关乎张艳红未来的安身立命之本——如果她还希望留在这个行业，重新开始的话。
清晰的分工？韩丽梅微微蹙眉。目前来看，分工极不“清晰”。她是绝对的决策者和执行核心，张艳红则处于被观察、被考验的边缘位置。但那个拥抱之后，给予那份资料之后，情况似乎有了改变的苗头。也许，可以尝试着，在某个非核心的、风险可控的领域，给予张艳红一些实际参与的机会，观察她的能力、心性，以及是否真的能将那份“痛楚的清醒”转化为实际的行动力。这既是对张艳红的考验，也是为未来可能的“分工”进行试探。
有限的信任？韩丽梅的指尖在光滑的桌面上轻轻叩击。信任，是她们之间最稀缺、也最需要重建的资源。经历了背叛，信任的建立将比以往任何时候都更加艰难和缓慢。它不可能一蹴而就，只能通过具体的事件、一次次微小的承诺兑现、一个个考验的通过，来一点点地积累。今早的拥抱和那份资料，是她递出的、极其有限的“信任试探”。而张艳红如何对待这份资料，如何应对接下来的工作，将是她反馈的第一步。
共同的威胁？这一点最为明确。那些在风波中推波助澜、试图分食“丰隆”血肉的竞争对手，那些落井下石、试图抢夺资源的前合作伙伴，以及隐藏在暗处、可能随时再次发难的未知力量，都是她们需要共同警惕和应对的威胁。尤其是“信达资本”及其关联方，在这次事件中表现得异常“积极”，趁机攫取了不小的利益，其野心昭然若揭。打击他们，夺回损失，不仅是商业需要，某种意义上，也是一种必要的反击和威慑。
夺回失
本章未完，请点击下一页继续阅读！