会的初衷（纪念母亲，帮助他人），展示了母亲艾琳娜生前参与慈善工作的老照片，并坚定地表示：“清者自清，浊者自浊。基金会每一分钱的去向，都对得起良心，对得起捐赠者的信任，更对得起我母亲的在天之灵。对于造谣诽谤者，法律会给出公正的裁决。”与此同时，多位国际知名的慈善家、学者、以及曾受基金会帮助的个人和团体代表，自发或在协调下站出来，为基金会和苏晚的人品背书，形成强大的正面声浪。
在确凿的证据、法律的重锤、情感的共鸣和“棱镜”对黑手的曝光下，舆论在不到四十八小时内发生了惊人逆转。那家首发网站迫于压力撤稿道歉（虽然诚意存疑），转载媒体纷纷跟进澄清。公众的同情和支持迅速倒向苏晚，攻击者的言论显得拙劣而可笑。苏晚及其基金会的声誉，不仅没有受损，反而因这场风波获得了更高的关注度和公众信任。
第二波：人身攻击与家族隐私侵犯
然而，敌人的攻势并未停止。在第一波攻击受挫后，更下作、更触及底线的手段接踵而至。数家以挖掘名人隐私著称的八卦小报和网站，几乎同时爆出大量所谓的“独家猛料”：
??声称靳寒早年创业时“手段肮脏”，通过胁迫、欺诈等方式打压竞争对手，甚至暗示与某些不明命案有关。
??捏造苏晚婚前“情史混乱”，与多名异性·关系暧昧，并暗示双胞胎明轩、明玥的生父另有其人。
??最恶毒的是，他们不知从何处搞到了一些经过恶意剪辑、篡改的音频和模糊不清的照片，试图“证明”靳寒与苏晚的婚姻是“利益结合”，两人早已“貌合神离”，私下各有情人，并暗示苏晚“精神状况不稳定”，不适合抚养孩子，甚至影射她有“暴力倾向”。
这些谣言更加低俗、更难以用常规证据直接反驳，其目的显然是进行人格抹杀，激发公众的猎奇和恶意，并从最私人的角度打击靳寒和苏晚，试图从内部撕裂他们的关系，制造信任危机，甚至为将来可能发生的、针对孩子抚养权的法律战埋下伏笔（如果他们在深海行动中失败的话）。
面对这种泼脏水式的攻击，单纯的澄清和起诉效果有限。公众往往更愿
本章未完，请点击下一页继续阅读！