奖……我觉得受之有愧。我做的很少，而且当初说好不公开的。”苏晚语气恳切。
秦理事长的声音温和而有力：“苏总，您太谦虚了。您数年来持续稳定的捐赠，是我们好几个偏远地区图书角项目能持续运转的重要支持。您提供的专业内容建议和资源链接，让我们的阅读项目质量提升了一个台阶，受益的孩子和老师们都反馈极好。这个奖，不是颁给捐款数额，而是颁给这份长期的、真诚的commitment（承诺），以及您将专业能力用于公益的独特贡献。我们尊重您低调的意愿，所以之前从未宣扬。但今年是我们基金会成立二十周年，我们希望借此机会，不仅表彰，更是树立一种榜样——企业家在创造经济价值的同时，如何以专业、可持续的方式回馈社会。我们诚恳地希望您能出席，您的低调我们依然会最大程度尊重，但这份贡献和心意，应该被看见，也应该被感谢。”
秦理事长的话语真挚，情理并重。苏晚握着话筒，沉默了片刻。她行事低调，是不愿公益成为标榜个人或企业的工具，但秦理事长的话触动了她：适当的看见，或许能激励更多人关注公益，能以更专业的方式参与其中。而且，基金会多年来务实、透明的作风，也让她信任。
“我考虑一下，和家里人商量商量，再给您答复，好吗？”苏晚最终说道。
发酵：一篇“迟到”的深度调查报道
就在苏晚犹豫之际，一封来自某主流新闻周刊深度调查部记者的采访请求，通过“星辉传媒”的公关部转了进来。记者姓方，是业内以严谨、深刻著称的资深媒体人，擅长挖掘社会经济现象背后的故事。他的采访提纲，并非关于“星辉传媒”的商业成功，也不是八卦苏晚的家庭，而是关于“企业家的隐性公益参与与社会创新”。
方记者在提纲中写道，他在进行一个关于“新时代企业家社会责任表现形式变迁”的专题调查，在梳理众多公开资料和进行大量背对背访谈时，意外地从多个独立信源（包括公益组织负责人、偏远地区项目执行者、受益群体代表等）处，频繁而一致地听到了“苏晚”和“星辉传媒”的名字。但这些信息并非来自任何通稿
本章未完，请点击下一页继续阅读！