的“新技术”大部分都不是自研，其实类似的全面屏方案其他手机厂商也都在做，而且很快就会有一批类似的机型问世。
看到鸥图手机被黑，裴谦还是很高兴的。
你们黑得越狠，手机卖得越少，我这亏得就越多嘛！
但问题在于，裴谦又仔细翻了翻关于鸥图手机的讨论，发现这些观点很快就被回击，而且并没有影响G1手机的热销……
技术不成熟、影响了使用体验？
废话，我们早就知道了，本来就是抱着当小白鼠的心态购买的。
价格过于昂贵？有智商税嫌疑？
觉得这手机是智商税的人恐怕才是真的智商有问题，稍微算算就知道这手机简直太划算了好吗！
其他手机厂商也在做？
那其他的手机厂商倒是拿货出来卖啊！
网友们唇枪舌剑，你来我往，结果黑子们黑了半天，硬是没有找到什么关键性的黑点！
这让裴谦感到很遗憾。
太可惜了！
手机领域的舆论战，其实是非常凶险的。
有些水军会抓住某个手机品牌的某一个缺点疯狂攻击，甚至没有缺点也要硬编缺点攻击，只要类似的言论重复很多次，就会形成某种刻板印象，潜移默化地影响很多消费者。
就比如，请水军一直宣传某手机品牌“质量不好”、“信号差”、“发热严重”、“偷工减料”等等，只要宣传得多了，到处都在重复，就会给很多潜在消费者心中也贴上类似的标签，以后遇到这一品牌手机的时候，就会下意识地避开。
当然，这种批评很多时候也并不是空穴来风的，可能这一手机品牌的某一机型确实有类似的问题，但即使以后的机型有所改善，大部分人也还是会保留这种刻板印象。
鸥图手机显然也是有很多缺点的，黑子们可抓的点有很多，但问题在于，这些缺点早在发布会上就已经被反复提起、讨论烂了……
黑子们想要针对某个缺点发起讨论，如果是别的手机，网友们会回复：“竟然有这种问题？关注一下！”
而换成鸥图手机，底下的网友们却纷纷回复：“你才知道啊？村里刚通网？发布会上都已经说过了，你没看？”
本章未完，请点击下一页继续阅读！