年后在外地打工），导致其精神出现问题。指控来自女学生的哥哥，证据只有女学生神志不清时的一些呓语，以及哥哥声称“妹妹当年突然退学、性情大变”的回忆。村里人对此事态度暧昧，有的认为杨老师是德高望重的好人，绝不可能做这种事；有的则窃窃私语，说“知人知面不知心”；更有人觉得，事情过去那么久，翻出来只会让村子丢脸，让学校办不下去。镇上的司法所（类似秦建国的角色）和派出所也因证据不足、时过境迁，倾向于“冷处理”。只有方晴，这个刚从省城下来、满脑子程序和正义的年轻律师，在偶然接触到神志时好时坏的女学生后，凭着一种近乎直觉的怀疑和不肯放弃的执拗，决定为这位几乎被所有人放弃的教师辩护，并试图揭开尘封的真相。
以前看剧本，林晚更多关注方晴的心理变化和戏剧冲突。但现在，她看到的全是“细节”。方晴初到落雁坡，面对当地干部和村民的推诿、敷衍甚至敌意时的挫败感——这不就是她这几天跟着秦建国，看到那些村支书、小组长在面对棘手问题时，打太极、和稀泥的模样吗？方晴为了取证，一次次徒步进山，寻找当年的知情人，遭遇闭门羹、冷眼甚至威胁——这不就是秦建国处理那起拖欠工钱案时，面对包工头耍赖、村民焦急又无助时，那种孤立无援却又必须硬着头皮上的处境吗？
甚至，剧本里那个被指控的杨树清老师，他那份混合了委屈、愤怒、疲惫以及一丝不易察觉的灰心的复杂神态，也让林晚联想起了秦建国。秦建国身上也有那种被岁月和现实磨砺出的、深深的疲惫感，但在这疲惫之下，是一种近乎本能的、对“把事情弄清楚”、“给个说法”的坚持。这种坚持，不是因为激情或理想，更像是一种职业习惯，或者，是良心不允许他敷衍了事。
林晚在剧本的空白处，用笔飞速地记录下这些联想和观察：
“方晴的‘轴’，不仅仅来自正义感，也来自对‘敷衍’和‘模糊’的本能反感。她受过严谨的法律训练，习惯清晰的逻辑和证据。而落雁坡的一切，都笼罩在‘大概’、‘好像’、‘以前是那么说的’迷雾里。这种认知冲突，是她
本章未完，请点击下一页继续阅读！