考验。票房上，需要精准营销，走口碑发酵路线。”
一位社会学学者则从主题角度谈道：“对当代女性身份困境、阶层固化的隐喻很有意思，提供了不少讨论空间。最后那个结尾的处理，很有意味。”
方哲大多时候只是听着，偶尔简短回应几句，表情平静。林晚和徐薇则不断道谢，并仔细询问更多的细节感受。总体而言，第一轮试映的反馈非常积极。专业群体对影片的艺术品质、导演功力、演员表演（尤其是苏雨）给予了高度肯定。对影片市场前景的预估则相对谨慎，但普遍认为其口碑潜力巨大，适合走电影节和长线口碑路线。
回收的问卷统计结果也印证了这一点。平均打分高达8.5分（满分10分），“最喜欢的部分”中，“苏雨的表演”、“导演的叙事和氛围营造”、“姐妹对手戏”高居前三。“存在的不足”则主要集中在“部分观众可能觉得节奏稍慢”、“结尾略显开放”。在“是否愿意推荐”一栏，超过90%的人选择了“强烈推荐”或“推荐”。市场预期则分化较大，但无人看衰。
“反馈比我们预想的还要好。”徐薇在试映结束后对林晚说，“尤其是影评人和学者的评价，非常关键。这为我们后续的口碑营销和奖项申报，提供了坚实的基础。接下来第二轮，就看更广泛人群的反应了。”
第二轮：多元观众代表场
第二轮试映的目标是模拟更广泛的潜在观众。新锐通过合作渠道，招募了不同年龄、职业、教育背景和观影偏好的观众，共计约一百人。他们中有白领、大学生、自由职业者、文艺爱好者，也有平常更爱看商业类型片的普通观众。这一轮的目的，是测试影片在不同人群中的接受度，寻找可能的市场共鸣点和潜在障碍。
这次试映安排在一个周末下午，地点是商业区一家影院的普通影厅。林晚、徐薇等人同样在后台观察，但不参与映后交流。映后，除了问卷，还组织了分组焦点访谈，由专业的主持人引导，深入挖掘观众的观感和意见。
与第一轮的安静、专注不同，第二轮试映的现场反应更加外露和多元。影片开始后，能听到窃窃私语，有对人物处境的感叹，也有对剧情发
本章未完，请点击下一页继续阅读！