效”，也只是一个略微提升赔率的信号，绝非“必胜”。而且，这还没有考虑交易费用和滑点。将它作为“全仓干”的依据，忽略了该策略天然的高波动性和低胜率，实际上承担了巨大的单次风险。
消息发出去，又是短暂的安静。这次，连锅王都没立刻嘲讽。
降龙十八掌：……你哪来的数据？胡编的吧？
贝悟得：（分享一张模糊的图表截图，上面是密密麻麻的数据点和一条略微向上的曲线，标注着“CupwithHandle形态突破后20日收益分布”）这是我之前自己做量化回测时的一张结果图（部分），用的是TB（交易开拓者）平台和A股历史数据。代码我可以分享核心部分。图形信号的预测能力，远没有很多人想象的那么强。很多看似完美的图形，事后看是“形态”，事前看只是无数种随机走势中的一种。幸存者偏差让我们只记住了那些成功走出来的图形，而忽略了更多“形似而神不似”或干脆失败的情况。
老金：幸存者偏差……这个词我听说过。是不是说，我们只看到了那些靠技术分析（或者任何方法）成功的人，而忽略了更多用同样方法却失败沉默的人？
贝悟得：是的。市场上充斥着“我用XX战法抓到涨停”的故事，但很少听到“我用同样的XX战法连续止损十次”的分享。后者要么退出市场了，要么不愿说。这导致新手误以为某种战法成功率很高。事实上，任何短期择时策略，长期胜率能超过55%并稳定盈利的，都极为罕见。
降龙十八掌：就算你说的对，那又怎样？至少我抓住了上涨的潜力！像你那样搞网格，永远抓不到主升浪，永远只能赚点蚊子肉！
贝悟得：我从未追求“抓住每一次主升浪”。我的目标是通过规则，在震荡市中积累筹码和现金，在趋势来临时（无论涨跌）都能有相应的仓位应对。用大部分时间的“平庸”收益和严格风控，去换取永不“大亏”的底线，并等待时间带来的复利。这是两种完全不同的风险收益偏好。没有对错，只有适合与否。但你显然将它定义为“必胜战法”，这本身就违背了市场“无常”和“概率”的本质。今天的结果，不过是
本章未完，请点击下一页继续阅读！