化”，纪律追求的是“风险最小化”和“生存最大化”。在充满不确定性的投资世界里，长期来看，“生存最大化”是“收益最大化”的必要前提。
??当判断与纪律冲突时，我的体系预设是“纪律优先”。这不是否定判断的价值，而是承认一个残酷的现实：市场可以在你“正确”之前，先让你“破产”。纪律优先，是为了确保你能活着看到判断被验证（或证伪）的那一天。用锅王的话说，就是“看好的股票，该跑也得跑，活着最重要。”用老金的比喻，就是“夫妻相处要有底线，触及底线必须先分开冷静，保护自己。”
??纪律的执行，反过来会净化你的判断。因为你知道有纪律保护，你在做判断（研究公司）时，可以更加理性、客观，减少“因为已经买入而寻找利好”的确认偏误，也更能承受判断暂时不被市场认可的壓力。
贝悟得：所以，回到M公司的案例：
??我“看好”它（判断），所以我深入研究并买入。
??遇到突发利空，我“仍然看好”其基本面（判断未变），所以我选择等待澄清而非恐慌卖出。
??但股价跌破关键支撑和成本线，触发了我的“纪律”。此时，我不再纠结于“我是否还看好”这个判断问题，而是面对“纪律已被触发，我是否执行”这个生存问题。
??我选择执行纪律，清仓。这个动作，与“我是否看好”脱钩了，它只与“我的规则是否被触发”以及“我是否要遵守自己设定的生命线”有关。
??清仓后，我“看好”的判断可以保留，作为未来是否重新关注这只股票的依据。但清仓这个动作本身，已经完成了它最重要的使命：保护了我的本金和大部分利润，让我安全地退出了这场短期内胜负难料、风险不明的战斗。
贝悟得：@无所不晓打个游戏的比方：“看好”就像你觉得某个英雄很强，决定苦练他（判断）。但“纪律”是你设置的“血量低于30%必须回城”、“经济落后太多就猥琐发育别硬拼”、“逆风局坚决守高地”这些游戏规则。你不能因为“觉得”自己英雄强，就残血不回家、经济差还到处找人打架。那样的话，你再“看好”这个英雄，也
本章未完，请点击下一页继续阅读！