。
3.首次“出手”：基于深度认知的试探
经过近三个月的积累，到12月下旬，模仿者B对关注的六家公司，已经形成了初步的、但相对扎实的认知。他知道：
??哪家水泥公司的成本控制能力最强，在行业低谷时最能扛；
??哪家工程机械公司的海外拓展最成功，对国内周期依赖相对较小；
??行业的周期性大致如何演绎（领先指标是什么，同步指标是什么，股价一般提前多久反应）；
??当前行业处于什么位置（基于他的感知和数据分析，他认为行业处于周期偏底部区域，但需求复苏尚不明朗，是典型的“低迷期”）。
这时，他关注的一家工程机械龙头公司，股价在低位持续盘整了较长时间。他分析了公司的资产负债表（相对健康，现金流尚可），评估了其海外业务的成长性（占比已不低，且毛利率高于国内），计算了其在历史周期底部的估值区间（PE、PB均处于历史偏低位置）。更重要的是，他从一些行业交流中感知到，虽然国内需求疲软，但公司在新兴市场的拓展和电动化产品的布局，可能被市场低估。
基于此，他制定了人生中第一份“基于研究的交易计划”：
??标的：XX机械（龙头公司）。
??逻辑：行业周期底部+公司自身α（海外拓展、电动化）+估值处于历史偏低区间。长期看，公司能活过周期，并可能在下轮上行中占据更大份额。
??仓位：总资金的5%（试探性仓位，符合“不懂不重仓”原则）。
??买入计划：设定一个价格区间（基于他的估值判断），若股价进入该区间，则分批买入。不追求买在最低点。
??持有期：预期1-3年，穿越周期。除非公司基本面恶化，或估值达到历史偏高区域，或出现更好的替代标的，否则不考虑卖出。
??风险：国内需求持续低迷时间长于预期；海外拓展不及预期；公司财务恶化。
计划制定后不久，该股因一则关于基建投资的不及预期传闻，股价小幅下挫，触及了他设定的买入区间下沿。他平静地执行了计划，买入了计划仓位的一半（2.5%）。买入后，股价继续阴跌了几日，他没有恐慌，也没
本章未完，请点击下一页继续阅读！