答，“而且，如果市场真的长期低迷，我可以用现金产生的微薄利息（比如货币基金收益），或者用一部分现金做做低风险套利，也能有点收益。但主要目的，是防御和等待。”
群里陷入了思考。明觉用实际的回撤数据和清晰的仓位管理逻辑，给大家上了一堂生动的风险控制课。满仓追求高收益的刺激，与中等仓位追求稳健复利和低回撤的从容，形成了鲜明对比。在下跌市里，后者带来的心理优势是巨大的。
我的回撤是15%，明觉是8%。这7个百分点的差距，背后是仓位管理理念和纪律执行力的差距。我选择在估值低位打光计划内现金，承受较大回撤，是基于我对持仓公司价值的判断和长期持有的决心，以及我有持续写作收入作为“战略现金”支撑。明觉选择始终保留大量现金，控制回撤，是基于他对市场不确定性的敬畏和更稳健的个人财务规划。没有对错，只有是否适合自己。
“适合自己的，才是最好的。”我在群里说，“明觉兄的40%现金仓策略，非常适合风险偏好较低、追求稳健的投资者。我的相对高仓位策略，则更适合能承受较大波动、且有持续现金流补充的投资者。关键是，你要清楚自己的风险承受能力、资金性质和投资目标，然后制定并严格执行与之匹配的策略。最怕的就是没有策略，或者有策略不执行，来回摇摆。”
“明白了。我先从控制仓位开始学起。以后再也不满仓了。”消息大王说道。
“我也要重新规划我的资产配置，不能把所有钱都扔进股市。”老金说。
明觉的“回撤仅8%”，像一面镜子，照出了不同仓位策略在市场下跌时的不同结果，也让大家更深刻地认识到，在投资中，“少亏”有时候比“多赚”更重要，而控制回撤的关键，往往就在于那一份始终留在手中的“现金”。
------
【修真线·丹峰】
幽暗的洞穴中，韩砺一动不动，全部的感知都凝聚在洞穴深处那细微的通风缝隙处。那沉闷的“咕噜”声和岩壁传来的微弱震动，在持续了约十几息后，渐渐平息，最终归于寂静，仿佛从未出现过。
是偶然的地质活动？还是这山谷深处，隐藏着不
本章未完，请点击下一页继续阅读！