钱会长炮制的那份《关于陈默家族财富来源及背景的调查报告》，如同一颗经过精心包装的毒丸，被通过多条秘密渠道，悄然投放到了舆论场的各个角落。最先收到这份报告的，是几家与江南商会关系密切的地方媒体和自媒体平台。这些媒体的主编或负责人，或多或少都曾接受过钱会长的“好处”，或者与江南商会的成员有着千丝万缕的利益关联。他们在收到报告后，几乎没有经过任何核实，便如获至宝般地开始组织人手，对其进行“改编”和“解读”，准备在最短时间内，将其推向公众视野。
紧接着，一些在微博和抖音上拥有大量粉丝的本地资讯博主和“爆料”账号，也收到了这份报告的电子版。这些博主，大多以追逐热点、制造噱头为生，对于这种涉及知名企业家和“财富原罪”的“猛料”，自然不会放过。他们纷纷开始剪辑视频、编写文案，用各种耸人听闻的标题，来吸引眼球。
仅仅两天之后，第一波“爆料”便开始在网络平台上集中出现。
一篇题为《独家调查：陈默家族的“第一桶金”之谜》的文章，率先在一家地方新闻网站上发出。文章以那份炮制出来的报告为核心素材，用看似客观中立的笔调，详细“梳理”了陈继贤创业初期那笔来自香港“华丰贸易”的神秘汇款，并“采访”了那位被收买的吴师傅和供应商刘某，将他们编造的“证词”作为“重磅证据”抛出。文章虽然没有直接给陈默家族定罪，但字里行间，却充满了诱导性的暗示，引导读者自行得出“陈继贤的财富来路不正”的结论。
这篇文章一经发出，迅速被各大门户网站和社交媒体转载。紧随其后，更多的“爆料”开始涌现。一些自媒体博主，开始制作短视频，用更加夸张的语气和画面，来演绎这份“调查报告”中的内容。他们有的将陈继贤描绘成一个“侵吞国有资产的蛀虫”，有的将陈默的母亲叶兰描绘成一个“身份可疑的台湾间谍”，还有的则直接将陈默本人称为“靠着脏钱起家的伪君子”。
这些内容，虽然大多漏洞百出，经不起推敲，但在情绪化和碎片化传播的网络环境中，却具有很强的煽动性和迷惑
本章未完，请点击下一页继续阅读！