预筛选问卷。如果你觉得这套系统太麻烦，那说明我们可能不太适合。
期待与你相遇。”
四、外界的反应
这套筛选系统发布后，在网络上引发了广泛的讨论。
支持者的声音
有人认为，贝西克的做法非常理性，值得借鉴。
一位网友评论道：“贝西克的筛选系统，本质上是一套‘价值观匹配系统’。他通过标准化的问卷和多轮交流，筛选出与自己价值观相似的人。这种做法，比盲目相亲要高效得多。”
一位心理咨询师写道：“很多人之所以在感情中受伤，是因为他们在不了解对方的情况下，就匆忙投入。贝西克的做法，恰恰避免了这个问题。他用时间和耐心，去了解一个人，而不是被外表或甜言蜜语所迷惑。”
质疑者的声音
也有人认为，贝西克的做法过于机械，缺乏浪漫。
一位网友评论道：“爱情不是招聘，不是填问卷就能找到的。贝西克这样做，只会吓跑那些真正适合他的人。”
一位情感作家写道：“贝西克的筛选系统，反映了他对感情的过度理性化。他试图用交易系统的逻辑来解决感情问题，但感情不是交易，不能用量化指标来衡量。”
观望者的声音
更多的人，则持观望态度。
一位网友评论道：“我觉得贝西克的做法有道理，但也有风险。有道理的是，他确实可以通过这种方式筛选出与自己价值观相似的人。有风险的是，他可能会错过那些不善于填问卷、但真正适合他的人。”
五、贝西克的坚持
面对外界的质疑，贝西克没有动摇。
他在系统日志中写道：“我知道，这套系统并不完美。它可能会让我错过一些不善于填问卷、但真正适合我的人。但相比于被那些别有用心的人骚扰，这个代价是值得的。
而且，这套系统不是一成不变的。我会根据实际情况，不断优化和改进它。就像我的交易系统一样，它需要不断地迭代和进化。”
他在社群中发布了一条消息，回应那些质疑他的人：
“各位，关于我的筛选系统，我看到了一些质疑的声音。
我想说的是，这套系统，不是用来筛选‘完美’的人的，而是用来筛选‘适合’
本章未完，请点击下一页继续阅读！