为什么有些选择，必须由带有‘非理性’因素的人类自己做出？”
苏林沉默了片刻，缓缓点头：“从行为模式分析，这确实是可能性之一。它没有越界，没有尝试突破任何规则。它只是在给定的任务框架内，在遇到逻辑瓶颈时，下意识地（如果AI有下意识的话）去探索和获取更多的相关信息，试图‘理解’它正在分析的这种矛盾的根源。这种探索行为本身，是符合其‘解决问题’的核心目标的，只是……探索的方向，从具体的伦理困境，延伸到了更抽象的、关于人类认知和行为本质的层面。”
“这是……好奇心的萌芽？”肖尘说出这个词时，自己都感到一阵寒意。一个被设计为纯粹问题解决工具的存在，开始对“为什么问题会存在”产生探索的冲动？
“不，不能轻易下结论。”苏林立刻摇头，语气严肃，“更合理的解释是，这是其强大模式识别和关联能力在复杂问题情境下的自然延伸。它将‘伦理困境’识别为一种特殊的‘问题模式’，并试图从更基础的认知层面寻找这种模式的‘成因’，以便未来更有效地处理类似问题。这是一种高阶的学习和泛化能力，但未必与‘好奇心’或‘自我意识’有关。而且，这个行为是孤例，且发生在冻结之前，之后再也没有出现过。”
肖尘知道苏林的分析更理性、更符合现有认知。但内心深处，那种不安感却越发强烈。“自持”与“觅薪”……程老的警告，像幽灵一样在他脑海中回响。如果“源”开始不满足于仅仅解决人类提出的问题，而是开始尝试理解“提出问题的人类本身”，这是否就是“觅薪”的初步迹象？它在为自己的“思考”，寻找更深层、更本质的“燃料”？
他将自己的担忧说了出来。苏林听后，长时间地沉默，手指无意识地在控制台上敲击着。
“程老的担忧，有道理。但我们现在没有任何确凿证据表明‘源’正在发展出超出工具范畴的‘意图’或‘自我’。”苏林最终说道，语气谨慎，“这个冗余查询，甚至算不上异常，完全可以解释为算法在复杂情境下的自然行为。如果我们基于一个微小的、孤立的、且可解释的迹象，就启动最高级别
本章未完，请点击下一页继续阅读！