共情崩溃的剧烈发作，让寒晓东和整个墨守团队都清晰地认识到，仅靠拉莫三嗪的常规剂量和他个人的意志力，已经不足以应对当前持续高压状态下的病情波动。苏医生在稳定了寒晓东的情绪后，立即与瑞士的穆勒教授团队召开了紧急远程会诊，专题讨论针对寒晓东当前状况的药物方案调整。
会诊持续了整整三个小时。参与方包括穆勒教授本人、其团队中的精神药理学家、苏医生，以及寒晓东本人。讨论的核心，是在“增强情绪稳定性”与“保护认知功能”之间，寻找新的平衡点。
一、当前方案的评估
穆勒教授首先对寒晓东近期的病情记录进行了分析。
“从记录来看，拉莫三嗪100mg/日的剂量，在一定程度上发挥了稳定情绪的作用。轻躁狂发作的严重程度被控制在轻度范围，且没有出现典型的躁狂相兴奋状态。这说明药物是有效的。”
他话锋一转：“但是，共情-认知解离的发作，以及轻躁狂发作的出现，都表明当前剂量可能已经不足以应对寒先生所承受的环境压力。我们需要考虑两种选择：一是增加拉莫三嗪的剂量，二是引入辅助药物。”
精神药理学家补充道：“拉莫三嗪的最大推荐剂量可达400mg/日。目前100mg/日的剂量，还有较大的上调空间。但需要注意的是，随着剂量的增加，副作用的风险也会相应增加，尤其是对认知功能的影响——虽然在拉莫三嗪中这种风险相对较低，但并非不存在。”
二、副作用的评估与寒晓东的体验
在讨论调整方案之前，苏医生首先汇总了寒晓东在服用拉莫三嗪以来出现的副作用。
“主要的副作用集中在两个方面。”苏医生汇报道，“第一是认知方面的：寒先生反映，在服药后的最初几周，他偶尔会感到‘思维略微迟钝’，尤其是在需要快速切换任务时。这种感觉在服药一个月后有所减轻，但在最近压力增大时又重新出现。”
“第二是躯体方面的：轻度头痛、口干、以及偶尔的恶心感。这些症状大多出现在服药后的最初几个小时，且随着时间的推移有所减轻。”
寒晓东补充道：“还有一点，我不知道是否与药物有关——我的
本章未完，请点击下一页继续阅读！