陈墨带来的原始数据，装满了整整三个行李箱。寒晓东和她花了整整两天时间，才将这些文件按照时间顺序和实验类别整理完毕。整理的过程中，两人几乎没有合眼，困了就趴在桌上眯一会儿，醒了继续工作。旅馆的房间，变成了一间临时的数据分析室。
第三天上午，他们开始了系统性的解密工作。
一、数据的分类
陈墨将数据分为了三大类。
第一类是“实验设计文件”，包括实验方案、操作手册、评估标准等。这些文件详细记录了李维民的理论框架和实施方法，是理解整个实验的关键。
第二类是“个体实验数据”，包括每一位被试者的基线评估、干预记录、随访数据等。这些文件记录了实验的具体效果，是评估实验影响的核心证据。
第三类是“总结分析报告”，包括阶段性总结、效果评估、经验教训等。这些文件记录了李维民对实验结果的反思和调整，是理解实验演变脉络的重要线索。
“我们需要先从实验设计文件入手。”陈墨说，“只有理解了李维民的理论框架，我们才能正确地解读个体数据。”
二、理论框架的解密
实验设计文件的第一份，是一份名为《行为塑造的一般理论》的手稿。手稿的撰写日期是一九七五年，比雾镇实验开始的时间还要早四年。
李维民在手稿中提出，人类的行为模式可以分为三个层级。第一层级是“反射性·行为”，由本能驱动，不需要意识参与。第二层级是“习惯性·行为”，通过重复训练形成，可以在无意识状态下执行。第三层级是“反思性·行为”，需要意识参与，可以根据环境变化灵活调整。
李维民认为，大多数人的行为模式，停留在第一和第二层级。他们被本能和习惯所支配，缺乏反思和调整的能力。他的实验目标，是将人们的行为模式从第一、第二层级提升到第三层级——但不是通过增强他们的反思能力，而是通过外部干预，直接将“正确的”行为模式植入他们的习惯系统。
“他想要创造一种‘可控的自动性’。”陈墨分析道，“让人们在不自觉的情况下，自动执行符合规范的行为。这样，他们就不需要花费精力去思考和选择，也不会
本章未完，请点击下一页继续阅读！