记录器在第二天凌晨两点十九分捕捉到了H区排水沟格栅方向的一组短促金属接触声。声音出现在摄像头的画面边缘，盖板下方的格栅固定螺栓被触动后发出了由轻到重再回归的短促声音。声音波形持续时间约零点八秒，峰值清晰，没有其他信号的遮蔽干扰。波形峰值出现之后，竖井盖板在画面中保持关闭状态，没有升起或偏移。
陆维桢在操作台前看着波形图，把零点八秒的波形用标注工具框选出来，放大到可见音频范围。波形在峰值过后大约三秒又出现了一次同等幅值的接触声，然后恢复到安静的背景噪音。两次接触声的间隔和G区记录器捕捉到的锁芯测试声类似，但时间更短，强度更低。
"他在确认排水沟格栅的锁紧状态。"陆维桢在记录文件里做了标注，"不是打开，只是测试格栅是否仍然固定在原位、是否被人动过。"
顾晏已经站在操作台侧面，在声音记录器的波形文件上叠加了摄像头画面中的同时间段影像。影像显示格栅在整个时间段内没有出现可测量的位移，盖板保持平整，与地面之间的接缝在画面中保持着原有的宽度和阴影。她在影像的时间轴上做了一个标记，对应两次接触声的出现时刻，然后将标记与波形图对齐，确认了两种信号发生在同一时间窗口内。
"他在做环境评估。"顾晏说，"确认G区不可用之后，他在正式操作窗口到来之前对H区做了同样的安全检查。时间比预期提前了大约二十四小时。"
陆维桢把摄像头的录像回放到了格栅接触声出现之前约十分钟的画面。画面中停车场台阶区域的照明没有变化，排水沟方向的植被和阴影分布维持着常态，没有人员靠近的迹象。直到接触声出现前约两秒，格栅正上方的排水沟边缘处出现了一小段阴影加深区域——像是有人在格栅上方弯腰形成的轮廓，维持了约六秒后消失。轮廓的边缘与周围环境的阴影边界结合紧密，在动态画面中几乎无法与普通的夜间亮度变化区分。
"他做了环境评估，确认了格栅状态正常，然后离开了。"陆维桢在时间轴上标出了环境评估的起止时间，记录持续长度约六秒，"操作窗口前
本章未完，请点击下一页继续阅读！