谨慎，把周晨的名字嵌在“班子集体决策”的框架里，既不抢功，也不突出。
老江湖，四平八稳。
陈学军听完没什么表情，在报告上批了几个字。
接下来是副乡长李明华、武装部长等人，依次述职。
波澜不惊。
轮到周晨。
他站起来，没看稿。
“我的述职报告已经提交了，材料里的数据领导可以随时核实。我想利用这个时间，重点谈三个问题。”
“第一，上河村修路项目在推进过程中，我对招标方式做了调整，从常规公开招标改为竞争性谈判，有同志对此提出过质疑。这个决定确实有程序上的争议，但当时的实际情况是——如果不调整，修出来的路会出人命。事后证明这个判断没错，县纪委的调查也支持了这一点。”
“第二，我在分管工作中，对乡政府内部某些资金使用不规范的情况，没有做到及时当面提醒，而是选择了向上汇报。这里面有我个人处事风格的问题。”
“第三——”周晨停了两秒，“我自己在基层工作经验上确实有短板。之前在县委办待了几年，对机关工作很熟悉，但到了乡镇以后，很多事是从头学的。比如跟村民打交道的分寸、处理邻里纠纷的节奏，都是到了上河村以后现学现用。说得不好听一点，我前半年干的活，有一半是靠胆子大撑过来的。”
最后这句话出来，会议室里几个人的表情都松了松。
赵小军差点笑出声，被周婉清用笔杆捅了一下。
陈学军的嘴角动了动，在报告上写了一行字。
述职结束后，进入互相批评环节。
这是民主生活会的惯例——你批评我，我批评你，组织上观察班子内部的团结程度和真实关系。
陈大山第一个开口，对周晨的批评是“工作中偶尔存在急躁情绪”。
李明华对周晨的批评是“与班子其他成员沟通不够充分”。
都是点到为止的客气话。
轮到周晨批评陈大山时，他说：“陈书记在抓全局的同时，对分管领导的工作过问偏少，有些事完全放手反而增加了协调成本。”
陈大山虚心接受，连说了两个“说得对”。
整个环节走
本章未完，请点击下一页继续阅读！