一转。
“另外，魏长峰说的‘内部指导文件不能作为依据’，这点站不住脚。”
“《烈士遗属司法保障工作实施细则》是最高法与退役军人事务部联合印发的，属于全国法院参照执行的司法政策，完全可以作为从重裁量的参考！”
由此可知，魏长峰的诉讼，只是在无理取闹，完全没有采用的余地。
宋明远继续问第三个问题：“第三个，量刑。”
“一审的判决是二十三年，这点算不算畸重。”
“不算畸重。”赵志刚接过话，指尖点过法条标注。
“强奸罪情节恶劣，法定刑十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，一审判十五年，在法定幅度内。”
“另外……妨害作证罪情节严重，依据刑法修正案十一，最高可处十年有期徒刑，一审判八年，同样在法定量刑区间内！”
在他看来，这样的量刑并不算重。
说到这，他停顿片刻，语气加重。
“而且……本案侵害对象是烈士遗属，事后又有诽谤被害人的从重情节，一审在法定幅度内从重裁量，符合政策和法律规定，不存在量刑畸重。”
“另外要明确，本案只有被告人上诉，严格适用上诉不加刑原则，就算我们认为情节更恶劣，也不能加重刑期，只能在原判基础上往下调或者维持！”
宋明远点头：“没错，上诉不加刑是基本原则，不能改变。”
他顿了顿，说到最后一个焦点：“第四个，程序问题。”
“一审直播算不算程序违法，该不该发回重审？”