，以生命权为主。
“被告人以机动车作为工具致人死亡，损害结果极其严重！”
“即便对方存在过错，被告人的防卫手段明显超限，应当以过失致人死亡罪定罪量刑，酌情从轻处罚，而非完全无罪！”
叶恒的辩论词简短强硬。
他的逻辑也没有变。
死人即有理、弱者即无错！
说完，他直接落座。
审判长点点头，目光转向旁听席第一排。
“下面，请死者家属发表意见。”
紧接着，旁听席第一排，几道身影缓缓站起。
是死者的家属。
几人脸上挂满泪痕，神情悲痛。
刚一开口，就是带着哭腔的控诉！
“法官大人，我们家就这一个顶梁柱啊！”
“我老公这一走，家里老人没人养，小孩没人带，一家人以后怎么活！”
第一个开口的，是个四十多岁的中年妇女。
是死者的妻子。
而后，她身旁的老太太也一把鼻涕一把泪，哭诉起来。
“就算我家孩子当晚喝酒有错，他顶多就是闹事、顶多就是赔钱道歉！”
“他罪不至死啊！怎么能活活被车撞死！”
说着，老太太的身体还有点儿颤抖。
最右侧的另一个中年妇女立刻搀扶了她，她同样眼圈泛红。
“我们不管前因后果，不管谁对谁错！”
“我哥人没了就是没了！”
“被告人既然闹出人命，就必须承担责任！”
“必须赔钱、必须服刑！不然我们一家人绝不接受！”
几个家属越说越激动，哭声嘶哑。
她们的话，完全避开了自己亲人的全部过错！
只谈结果，只卖惨，只谈损失！
看到这一幕，直播间网友瞬间被气炸！
【我踏马最烦这种！闹事的时候嚣张跋扈，人死了就开始卖惨！】
【顶多道歉罚款？放屁！人家孕妇差点被吓出毛病，胎儿差点出事怎么算？】
【自己作死扑车致死，转头就要别人坐牢赔钱？双标到家了！】
【情理不能凌驾法理！闹事致死凭什么别人负责？】
【我听她们说话，就知道死者是个什么样的人了！】
【她们绝对是冲着钱来的，估计家庭关系也不怎么好！】
旁听席上，不少人眉头紧锁，对家属这番强盗逻辑
本章未完，请点击下一页继续阅读！