4;美联储话术"。它的设计目标不是传递信息，而是在不传递任何明确信息的前提下，让每一个听众都觉得自己听到了自己想听的东西。
多头听完觉得"伯南克说了经济有韧性，利好"。
空头听完觉得"伯南克说了下行风险，利空"。
双方都觉得自己是对的。然后继续按自己原来的方向交易。
净效果：等于什么都没说。
林涛看着电视里伯南克那张克制到极致的脸。他突然想到了一个问题。
伯南克此刻坐在那把椅子上，面对着几十个参议员和几百万电视观众，他的内心到底在想什么？
他是真的相信"系统的核心依然稳固"，还是他明知道核心正在腐烂，但因为坐在那把椅子上所以不能说？
林涛不知道答案。
他只知道，如果连美联储主席都不能说真话，那真话就只能从别的地方来。
比如一封对冲基金的公开信。
下午。
涨势开始显出疲态。
金融股在上午的暴涨之后，进入了一种窄幅震荡的状态。雷曼在涨了百分之十八之后，开始微微回落，在百分之十四到百分之十六之间来回磨。美林和花旗也是类似的走势。
标普整体涨了大约百分之二，看起来是一个不错的"反弹日"。
但林涛注意到了一样没有跟着股价反弹的东西。
他把目光从股票行情的屏幕上移开，切到了另一个窗口。那个窗口里显示的不是股价，是CDS利差。
雷曼的五年期CDS利差：382个基点。
他看了一眼昨天的收盘数据：388个基点。
只收窄了6个基点。
雷曼的股价今天涨了百分之十八。但雷曼的CDS利差几乎没动。
林涛盯着这两个数字看了大约十秒钟。
在他的理解里，股价和CDS利差应该是反向的。股价涨，意味着市场认为这家公司变好了；CDS利差收窄，也意味着市场认为这家公司违约的概率降低了。两者应该联动。
但今天它们没有联动。
股价在喊"没事了"。CDS在说"别骗自己了"。
两个市场
本章未完，请点击下一页继续阅读！