#39;的做空者公开支持某个总统候选人，那不是帮忙，是投毒。"
"那剩下的就是信息。"伊莎贝拉说。
"大概率是。"
陆泽站起来，走到窗边，半靠在窗框上，一只手插在裤兜里。
"我看了他大概四五个小时的视频。讲座、辩论、电视访谈、那个《每日秀》的片段。"
"得出什么结论？"
"他很聪明。不是那种华尔街式的精明，是真正的学术聪明。思维极快，表达极清晰，在辩论中的反应速度大概是我见过的经济学家里最快的。"
陆泽说到这里，语气里出现了一种伊莎贝拉不太常听到的东西：某种接近于欣赏的肯定。一个高手在评估另一个高手时的诚实判断。
"而且他有意思。真的有意思。"
陆泽回头看了一眼屏幕上那个定格的画面。
"在《每日秀》上能和斯图尔特互相接包袱，同时把次贷危机的逻辑讲清楚。这种能力在学术界和政界都极少见。大部分经济学家上电视像是在念论文摘要，他像是在做stand-up。"
伊莎贝拉注意到了一件事：陆泽在谈论古尔斯比时的状态，和他谈论任何一个交易对手时都不一样。
谈论布兰克费恩时是戒备加尊重。谈论富尔德时是冷酷的拆解。谈论理查德时是彻底的蔑视。
但谈论古尔斯比时，他的身体语言更放松，语速稍微快了一点，甚至用了"有意思"这种他极少用的评价。
这不是因为他喜欢古尔斯比。陆泽不会因为"喜欢"一个人就去见他。
这是因为他觉得古尔斯比是一个值得认真对待的人。在陆泽的世界里，"值得认真对待"可能是比"喜欢"更高的评价。
"但是。"
陆泽从窗边走回来，重新在椅子上坐下。语气切换了，从刚才那种相对松弛的评估模式，回到了更锐利的分析模式。
"他有一个盲区。"