两张纸并在雨棚下，将这句话写在两组数目之间，没有把差数圈作失物。
车号、日期、去处、十一件旧奁和一只小箱都能相照，数量口径的差别也有了出处。两本簿子里只剩“换押货人”一项没有姓名。
他问韩掌柜：“出车时谁押货？”
赁车原簿正栏写的是一名顾氏旧仆，只记姓魏。名字上没有涂改，旁边却有一道斜线，斜线末端接着布市口的补注：
“魏氏止步，后程由沈府外院临役持牌随车。”
“为何不记临役姓名？”
“车行只认出钱和收车的人。高门临时换个押货人，拿出外院牌便放行。”韩掌柜道，“先父若觉得要紧，至多记牌号。”
牌号栏果然留着半行。前字被虫蛀去，只剩末尾一个“七”。
长风看了很久，没有把它补成柳嬷嬷曾提过的戊七临车牌。车牌、临差牌与入门牌不是一套东西，只剩一个七，什么也认不了。
“换押货人为何记进车行账？”
“车若在路上少了东西，主顾先找赶车的。”韩掌柜道，“何处换人、何处添货，都得等车回来由车把式报一遍。布市口多停一刻，所以账上又多收十文。十文钱没有这行补注，主顾不会认。”
布市口多收十文，账下注明换人、并箱。
“当日赶车的人呢？”
“罗平。先父账上用了他十几年，后来腿坏便不赶长途了。”韩掌柜道，“人还活着，眼下跟城南送葬队扶车，挣几个短脚钱。”
长风把罗平的姓名和落脚处另记一行，仍让韩掌柜在修车支出、赁车原行两处分别写明今日只经眼、原簿未离店。
临走前，他又看了一遍布市口的补注。
柳嬷嬷正是在布市口被卸货车挡住，短暂失去那辆灰车。旧簿只能证明同一处发生过并箱与换人，不能证明是谁有意借那一刻遮眼，更不能证明车上的哪一样东西被动过。
核见纸的末栏写明：旧妆奁从布市口起改由一名持沈府外院牌者押送，此人姓名未见。