最后，他又添一行：
“沈氏姊妹陈述未同。”
沈照檀看着那八个字，没有要求划去。四张窄签还压在案上，那句“姊妹陈述未同”却已经比它们更容易被人单独带出门。
刑部主簿也没有再争整张纸入附。他抽出另一张窄问纸，写道：
“谢无咎既称曾以玉试认旧人，又熟知旧营报文规制，可否说明旧营急报通常另由何处留底？”
“玉与报文制度为何并问？”沈照檀道。
“都是他本人已经答过的旧事。”
评事将“以玉试认旧人”圈开，在旁批道：“只作问人来由，不据此认岳、方为谢氏旧部。正文只问旧营报文可核留底，不问持玉关系。”
新问没有放进青漆题匣，只另封一纸，待送高墙内由原答人具复。
录事收起四张窄签。裴府私纸仍留在“新材来源待辨”夹，没有取得沈家内证的附目号。
送问的差役提起另一只纸袋出了门。门声落下，沈照檀还站在原处；墙内的人将怎样回答，她听不见。