物业经理已经把昨晚的《情况说明》打印好，红章也盖上了。
说明写得很清楚：
时间：××
地点：×栋×层租客门口
情况：发现门缝被塞入纸条，内容含威胁性语句
处理：物业保安到场未触碰纸条，拍照留存并报警；民警到场提取纸条作为证物并出具接处警回执；物业已标记楼道监控时间点并保存
备注：该房屋已标记高风险，仅对房东本人办理任何事项
林晚接过纸，指腹按在红章边缘，心里有种很冷的踏实。
对方想靠一张纸条制造恐惧。
她用一张盖章纸把恐惧塞回系统里。
中午，她把“纸条事件证据包”发给何律师：
租客拍摄原图（含门缝位置）
110接处警回执编号
物业盖章情况说明
物业监控时间点标记说明
既往“黑车车主姓名线索（警方登记）”的通话记录截图
何律师回：【很好。第四卷的节奏会更硬：我们现在可以向法院申请扩大保护范围+进一步强制措施，同时向警方强调“连续性”和“组织性”。纸条这一步，是对方最容易露底的一步——因为他必须到现场。现场就有监控，有车辆，有出入记录。】
林晚看着“他必须到现场”，心里一动。
对。
信息战可以远程发，纸条必须人来塞。
人来，就会留下“走路的轨迹”。
轨迹，才是把影子变成人的关键。
傍晚，物业又发来一段监控截帧。
画面里，楼道灯忽明忽暗，一个戴帽子的人影在门口停了三秒，弯腰，手一伸，再起身快走进楼梯间。
脸看不清，但身形、外套长度、走路的急劲儿——跟之前贴告示的人很像。
更关键的是，监控时间点往前拉两分钟，大门口摄像头里，黑车又出现了一次，停靠的位置正好对应那栋楼的入口。
物业经理在微信里只发了一句：“林姐，我们觉得是同一拨人。”
林晚盯着那句话，手指停了停。
她没有回“我也觉得”。
她只回：“请把这段截帧和对应原始编号写进补充说明，盖章。并把大门口那段车的时间点一并写进去。”
她要的不是“觉得”，是“写进去”。
夜里，林晚坐在餐
本章未完，请点击下一页继续阅读！