有限。因为西方国家也没有足够的商品与苏联进行交易。已经达成的贸易协议的贸易额非常小。”
这些事情并没有让苏共政治局委员们感到意外，大家都静静的等待着莫洛托夫介绍与芬兰的外交谈判。
莫洛托夫端起茶杯喝了一口，稳定了片刻情绪才尽量平静的说道：“芬兰外交部在会谈中表示，他们并没有参加任何针对苏联的军事同盟的打算。之前与同盟国的接触都是为了通过和平手段避免战争的威胁。”
此言一出，政治局委员们大多露出了不屑的神色。《真理报》负责人布哈林甚至用嘲讽的语气说道：“如果想维护安全，就应该与苏联达成军事同盟。”
这话引发了不少同意的反应。斯大林用一贯的冷静看着布哈林，心中觉得布哈林有点飘了。
1928年，布哈林因对国家工业化和农业集体化持不同看法而受到批判。布哈林坚持苏联应以发展农业为主，建设成一个农业国，发挥苏联的国际经济比较优势，大量出口农产品。他反对斯大林的国家高速工业化与农业集体化。
当时反对斯大林政策的政治局委员不止布哈林一人，而且随着中苏贸易，布哈林主张发挥比较优势的观点在斯大林的政策中得到了落实，布哈林就从斯大林的反对者变成了支持者。又因为并未发生刺杀基洛夫的事件，所以布哈林并没有被处决，依旧在政治局工作。
斯大林之所以觉得布哈林有点飘了，完全是因为布哈林在阐述比较优势的时候不免替他自己吹嘘的一下。在斯大林看来，苏联的成功是斯大林领导的苏共的成功，布哈林只是苏共的成员之一，比较优势的成功是苏共团结工作下的成功，而不是布哈林的成功。
不过这种自我意识膨胀的事情还没有触及斯大林的逆鳞，所以斯大林问道：“布哈林同志，你认为芬兰选择与同盟国合作的内在原因是什么。”
布哈林最近刚完成了这方面的研究，既然斯大林问起，布哈林自信的答道：“芬兰在过去20多年中始终在强化芬兰民族的概念，强调芬兰与俄罗斯并非一个民族。这种民族宣传的结果就是人为割裂芬兰与俄罗斯之间的关系。通过民族主义叙事来构建
本章未完，请点击下一页继续阅读！