看到一个外行搞出拙劣玩具时的那种精英式鄙夷。
“我还以为是什么颠覆性的黑科技呢，就这玩意儿？”
“这林辰懂什么是社交吗？估计就是想做一个方便玩游戏是交流的软件。”
老刘压了压手，制止了大家的笑声，脸上的表情变得极其专业且严谨。
“各位，我们不能轻敌，但也没必要自己吓自己。”
“我们用数据和逻辑来说话。”
“为什么我说飞鸽这种语音社交是个伪需求，是个注定要失败的笑话。”
老刘竖起了一根手指，声音铿锵有力。
“第一，现在全国百分之九十以上的用户，用的还是极其落后的二代龟速网络。”
“运营商的流量费有多贵，大家都清楚。”
“很多老百姓连打开个带图片的网页都要小心翼翼，生怕流量超标被扣掉几十块钱的话费。”
“而发一条语音，哪怕他们做了极其极致的压缩，那耗费的流量也绝对远超一条纯文字消息。”
“在发一条短信只要一毛钱的今天。”
“谁会放着咱们功能极其强大、极其省流量的手机QQ不用，去费那个昂贵的流量发一段语音？”
“这不是在社交，这是在烧钱。”
几个高管听得连连点头。
这是最底层的硬逻辑，在那个流量贵如油的年代，省流量才是做手机软件的第一铁律。
老刘紧接着竖起了第二根手指。
“第二，使用场景的极度受限。”
“即时通讯的核心在于随时随地的沟通。”
“但在开会的时候，在上课的时候，在拥挤嘈杂的地铁里。”
“用户怎么听语音？”
“难道要公放出来让所有人都听到自己的隐私吗？”
“文字可以斟酌，可以掩饰情绪。”
“而语音，不仅暴露隐私，还需要极其安静的环境去接收。”
“所以它和yy有点类似，只能用在一些类似玩游戏的小众场景，对大部分来说都是鸡肋，并不是刚需！”
老刘的这番分析，可以说是有理有据，直击要害。
这完全是建立在2009年整个社会现状和用户习惯基础上的完美推理。
这不仅是大公司的傲慢，这更是基于无数市场调研得出来的绝对偏见。
这种偏见，就像是一
本章未完，请点击下一页继续阅读！