省公安厅反诈中心和教育厅联合制定的《关于开展全省高校防范电信网络诈骗集中宣传整治行动的方案》，三天后摆在了李毅飞的办公桌上。
方案很详尽，包括了宣传、线索摸排、精准打击、建章立制等多个阶段，时间跨度两个月。
李毅飞仔细审阅后，批了“同意，抓紧组织实施”，同时加了一句：“请反诈中心王主任、教育厅高副厅长明天上午九点到我办公室，当面汇报首批重点摸排高校的选定依据及具体部署。”
第二天上午，王主任和高副厅长准时到来。
王主任带来了一个文件夹，里面是经过初步数据分析后筛选出的五所高校名单及简要情况。
“李书记，我们根据近半年涉校诈骗警情数量、涉案金额、以及是否存在疑似‘代理’或‘帮助信息网络犯罪活动’线索等维度，结合各高校地理位置、学生规模，初步选定了这五所高校作为首批重点摸排和整治对象。”王主任指着名单。
“其中，理工大学、财经大学和师范大学，这三所警情相对集中，且已有一些线索指向可能存在有组织的校园代理活动。
特别是理工大学，上个月我们协助辖区派出所处置过一起学生因参与‘刷单’被诈骗后，又将自己的银行卡出借给上线用于转账的案子，据那个学生交代，介绍他出借银行卡的，是一个高年级的学长，外号‘阿明’，但具体身份和联系方式都不清楚，线索暂时断了。”
高副厅长补充道：“学工系统这边，我们也做了内部梳理。
这几所学校，尤其是理工和财经类院校，学生课余兼职需求大，接触网络金融产品多，确实是诈骗分子重点围猎的对象。
有些学生被骗后碍于面子或担心处分，选择隐瞒，也给我们的工作增加了难度。”
李毅飞看着名单，目光在“理工大学”上停留片刻。
他想起徐昌明之前提到的，妹妹那笔被骗资金最终流向的境外钱包，与周建华间谍案资金渠道存在技术关联。
如果诈骗与间谍活动真的存在某种勾结，那么活跃在高校、专门搜集学生经济状况和人际关系信息的“代理”，是否会无意中成为这种勾结的一环？
“摸排工作，一定要细。”李毅飞开口
本章未完，请点击下一页继续阅读！