台下响起一阵轻微的、善意的笑声，气氛稍微轻松了一些。大家都好奇他到底要谈什么。
“我想从一个‘用户’和‘构建者’的角度，谈一个可能有点老生常谈，但在我看来依然是最核心的问题：信任。”林风抛出了他的核心论点。
“我们现在讨论AI治理，制定各种规则，本质上都是在试图回答一个问题：人类该如何信任一个比自己更强大的智能？”他语速不快，但每个字都很清晰。
“技术专家们试图用‘可解释性AI’来解决信任问题，就像给一个黑箱装上玻璃窗。政策制定者试图用‘法规’来构建信任，就像给疾驰的汽车装上交通规则。这些都至关重要。”他先肯定了在场大多数人的工作，这让听众更容易接受他后面的话。
“但我想提出第三个维度：生态信任。”林风切换了PPT，上面显示的是一个复杂的、相互连接的网状图。
“真正的信任，不仅仅来自于看清算法，这几乎不可能完全做到。也不仅仅来自于害怕惩罚，这总有人会规避。它更来自于一种健康的生态。在这个生态里，用户有选择权，开发者有创新空间，竞争是公平的，价值是流动的。”
他结合“001”的例子：“为什么‘001’能在短时间内获得数亿用户的信任？不是因为我们的算法透明到了极致，坦白说，没有一家公司能做到。很大程度上是因为，我们尽可能地降低了使用门槛，让用户先用起来，在使用的过程中，通过实实在在的效用来建立信任。同时，我们开放API，让更多的开发者基于我们的平台去创造价值。当成千上万的应用和用户都嵌入到这个生态中，并从中获益时，一种网络效应的信任就产生了。”
他话锋一转，指向了更宏大的层面：“所以，我认为未来的AI治理，除了关注技术本身和制定规则之外，更应该关注如何培育一个开放、竞争、多元的AI生态。防止数据垄断，防止算力霸权，防止用行政手段扼杀创新。因为一个被少数巨头控制的、铁板一块的AI未来，无论其技术多么‘可解释’，法规多么‘完善’，都很难赢得全球民众的真正信任。”
林风的发言没有复杂
本章未完，请点击下一页继续阅读！