坐直身体，打开了一个新的加密文档。标题是：《“探戈”计划初步框架》。（注：“探戈”需两人共舞，一进一退，暗喻此计划需双方配合，亦隐喻“请君入瓮”之意。）
她开始打字，速度很快，思路如潮水般涌出，结合她手中更详尽的资料、更老辣的经验、以及对陈立信此人更深入的了解，对张艳红的原始构想进行大刀阔斧的修改、深化和完善。
第一，关于“诱饵”的重新定义与包装。
韩丽梅完全否定了张艳红“内部研发突破”的简单设想。这种消息太容易被证伪，且不符合“绿源”一贯低调的作风。她设计的“香饵”更加复杂，也更具欺骗性：
1.双重诱因：对外释放模糊信号，暗示“丰隆”因“晨曦计划”等新业务投入巨大，资金链承压，有意剥离部分“非核心、但具潜力”的资产回笼资金。“绿源科技”因其环保概念和技术独特性，被包装成“因集团战略聚焦而被忍痛割爱”的优质资产。这符合“丰隆”当前处境，也迎合了陈立信喜欢“捡漏”的心理。
2.技术迷雾：不直接宣称“技术突破”，而是通过第三方（如与“绿源”有合作关系的某高校实验室，或某个看似独立的行业技术评估机构）发布一份“不具名”的、高度专业的技术前景分析报告，报告中“恰巧”提及某种“可能解决稳定性难题的新兴辅助技术路线”，并暗示“有匿名企业在此方向取得积极进展”。报告只在极小范围的顶级专家和技术投资圈内流传，增加其“内幕”感和可信度。
3.“意外”泄露：安排一次看似偶然的、中低级别（但能被陈立信关注到）的行业内部交流会，让“绿源”某位“对集团战略不满、怀才不遇”的技术骨干（实为可靠人选扮演）“酒后失言”，透露公司内部对该稳定性问题的“最新解决方案”极为乐观，甚至已有“意向订单”在谈，但集团高层为快速变现，可能“低价出售明珠”。这种“内幕”消息，结合前面的“战略剥离”信号和“第三方技术报告”，形成交叉印证，极具诱惑力。
第二，关于“钩子”的隐藏与触发机制。
韩丽梅将“技术稳定性”这个核心瑕疵，隐藏得更深，并
本章未完，请点击下一页继续阅读！