“我会允许你，以《柏林日报》特约观察员的身份，近距离，甚至进入某些一般媒体无法进入的区域，观察一场……小规模的、带有技术验证性质的军事装备演示。”
“不是炫耀武力，而是展示我们在某些技术领域的探索和成果。你可以用你的眼睛看用你的笔记录，然后把你真实看到的、分析的东西，写出来带回柏林”
“你可以批评，可以质疑，甚至可以指出其中的风险。但你必须基于事实基于技术本身，而不是预设立场。你要写出这些装备的技术参数、可能的应用场景、以及它们对未来战争形态的潜在影响。”
“你要写出组织这场演示的严谨与专业，写出参与官兵的纪律与风貌。你要写出这是一个正在进行严肃军事技术探索的国家，而不是一群只会挥舞旗帜喊口号的乌合之众。”
“简单说，我要你写一篇技术性、专业性极强，剥离了政治煽动，纯粹从军事技术和装备发展角度切入的观察报告。让柏林的军人、工程师、战略研究者看到它，让他们去争论、去分析、去警惕，而不是让政客和街头民众只会简单地喊法国佬又在炫耀武力。”
“这样的文章，符合你客观观察者的身份，也能展现你的专业素养。它会让你在德国军事和技术圈获得声望，巩固你有见地的顾问形象。”
“而对我来说，它向德国乃至欧洲的专业人士传递了一个信息：法兰西至上国的军事建设，是认真、专业且有深度的，值得被严肃对待，而非简单蔑视或妖魔化。这能增加我们对话时的筹码，也能让那些认为我们只会煽动民粹的对手不得不更认真地评估与我们的关系，甚至是有限合作？这难道不是维护欧陆和平的一种不错方式吗”
“一篇基于专业观察的技术分析文章，对你对我都是有益的。它不违背你的原则，没有背叛你的民族和祖国，反而能彰显你的价值。如何，鲍尔先生？这笔交易你是否愿意考虑？”
露台上再次陷入寂静。远处奥运村的方向隐约传来欢呼声，某个场馆的比赛似乎进入了高潮。而在这露台上，一场将影响未来欧陆力量对比和舆论风向的交易，正在两个最不该坐在一起的人之间悄
本章未完，请点击下一页继续阅读！